213 [1639] Въ этомъ же смысдѣ разрѣшаѳтся и вопросъ по отношенію къ собственникамъ имуществъ, находящихся въ ножизненномъ владѣніи друтихъ лицъ. Въ семъ случаѣ, какъ обязанность наслѣдника платить пошлины, такъ и право ішзны на взысканіе таковыхъ возникаетъ точно также съ момента постановленія рѣшенія, коимъ устанавливается право собственности наслѣдника на завѣщанное ему имуп],ество, коимъ съ того же момента онъ можетъ уже распорядиться по его усмотрѣнію, а потому отсрочка обязанности уплатить пошлину не молдатъ служить основаніемъ къ распространенію на это случаи дѣйствія закона 10 апрѣля 1895 г., ибо и по разъяснѳнію Правитель ствуюп];аго Сената законъ этотъ не допускаетъ при дѣйствіи его права вновь исчислять пошлины, но не уничтожаетті и не устраняетъ права на взысканіе возникшее до его изданія. По этимъ же сображѳніямъ 4-й вопросъ должѳнъ быть разрѣшенъ въ отрицательномъ смыслѣ, ибо за окончательнымъ опредѣленіемъ суда, послѣдовавшимъ до пзданія закона 10 апрѣля 1895 г., при дѣйствіи этого закона, казеннымъ палатамъ не можетъ быть предоставлено право производить новое исчисленіе пошлинъ, симъ закономъ отмѣненныхъ. По 5-му вопросу слѣдуетъ признать, что установленное и возникшее до изданія закона 10 анрѣля право казны на полученіе и взысканіе пошлинъ, отсрочка или разсрочка коихъ сдѣланы лишь по собственному снисхожденію, не можетъ ^ыть признано утраченньшъ съ изданіемъ упомянутаго закона, каковой въ семъ случаѣ, въ силу ст. 60 осн. гос. закон, не можетъ имѣть обратнаго дѣйствія, а потому дѣйствіе новаго закона не можетъ быть распространяемо на случай отсрочекъ и разсрочекъ послѣдовашихъ до его обнародованія. По 6-му вопросу я нахожу, что указанныя въ немъ землп никопмъ образомъ не могутъ подходить подъ дѣйствіе закона 10 апрѣля 1895 г. такъ какъ: въ 1-хъ) эти земли привлекаются къ платежу установленнаго налога на равнѣ съ домами и другими постройками п во 2-хъ) распространеніе на нихъ силы дѣйствія новаго закона было бы несогласно съ соображеніями Государственнаго Совѣта и намѣреніями правительства установить льготы лишь на земли, находящіяся въ обыкновенныхъ условіяхъ уѣздныхъ земель, приносящихъ доходъ лишь отъ произведеній сельскаго хозяйства. По 7-му вопросу необходимо принять во внпманіе, что на основаніи 163 ст. уст. о пошл. изд. 1893 г., „когда духовнымъ завѣпі;аніемъ возложена на наслѣдниковъ обязанность произвести другимъ лицамъ денежные выдачи болѣе 1000 р. на одно лицо, то наслѣднпки уплачиваютъ всю причптаюпі;уюся съ наслѣдственнаго имущества пошлину и затѣмъ имѣютъ право удерживать слѣдующія съ означенныхъ лицъ части внесенной пошлины пзъ производимыхъ имъ выдачъ".
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4