•^'--'"■даггястяж^ [1638] •212 порядкѣ обнародованный, долженъ быть свято и ненарушпмо исполняемъвсѣми и каждымъ. Посему съ обнародованіемъ закона 10 апрѣля 1895 г. не можетъ быть вновь исчисляема, отмѣненная симъ закономъ наслѣдствепная пошлина съ земель въ уѣздахъ, переходящихъ къ лицамъ, указапиымъ въ п. 1 ст. 154 Уст. о пошл. Исчисленіе или опрѳдѣденіе^ прп дѣйствіи новаго закона, отмѣнѳнной пошлины съ наслѣдствъ, открывшихся какъ до, такъ и послѣ 10 апрѣдя 1895 г., будетъ нѳ только нарушеніемъ основныхъ государственныхъ заішновъ, но противно намѣренію законодательно!"! власти, признавшей взиманіе этой пошлины несправедливымъ, и препятствуюш;имъ улучшенію положѳнія землевладѣнія. Правильность сего заключѳнія не колеблетъ ст. 1254 зак. гражд. (т. X. ч. I св. зак. изд. 1887 г.), по которой право на окрывшееся наслѣдство принаддежитъ наслѣдникамъ съ самой кончины владѣльца, ибо она касается лишь правъ гражданскихъ, между тѣмъ, разрѣшая вопросъ о государственныхъ налогахъ, пошлинахъ и сборахъ, слѣдуетъ руководствоваться изданными на сей предметъ законами, содержащимися: въ т. У св. зак., но не въ X томѣ. Изъ означеннаго опрѳдѣленія Сената и послужившихъ ему для сего соображеній слѣдуетъ придти къ заключенію, что при примѣненіи закона 10 анрѣля 1895 г. время открытія наслѣдства не должно имѣть рѣшающаго значенія; что право казны на взиманіе пошдинъ возникаетъ не съ момента открытія наслѣдства, а современи воспослѣдованія рѣшенія, по коему пошлина исчисляется и опредѣдяется ко взысканію въ извѣстномъ размѣрѣ и что, съ обнародованіемъ закона 10 апрѣля 1895 г., не молсетъ быть уже исчисляема и опредѣляема пошлина, симъ закономъ. отмѣненная. Этл выводы даютъ полное основаніе ііъ разрѣшенію втораго изъ вышеприведенныхъ вопросовъ и при томъ также въ утвердительномъ смыслѣ. Право казнына взысканіе пошлинъ, установленное до изданія новагозакона, не можетъ быть отмѣнено этимъ закономъ, такъ какънеотмѣненное судебное рѣшеніе по своему значѳнііо устанавливаетъ съ одной: стороны право казны, а съ другой обязанность наслѣдниковъ, и эти права и обязанности съ момента постановденія рѣшенія являются безнорными; сроки же, опредѣленные для внесенія пошлинъ, въ данномъ случаѣ не имѣютъ существеннаго значѳнія; этими сроками устанавливается лишь, право казны на принудительное взысканіе того, что ей уже опредѣлено ранѣе, а потому при примѣненію закона 10 апрѣля 1895 г. существенное значеніе должно имѣть время воспослѣдовапія рѣшенія, коимъ устанавливается обязанность уплатить опредѣленныя пошлины, а не срокъ. уплаты таковыхъ. Ф>*Й»^-ѵ.—
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4