173 укажемъ на наказъ го пункты депутату отъ св. синода въ Екатерининскую колшиссію о сочгшеніи новаго уложенія, напечатанные Е. И. Прилежав вымъ *), съ историческимъ введеніемъ и примѣчаніями. Бумаги объ іеромонахѣ Лрсеніѣ, сообщенныя В. Н. Баснинымъ, ^) объясняютъ вполнѣ, что сосланный въ Нерчинскъ Арсеній былъ вовсе не Арсеній Мацѣевичъ, а іеромонахъ пшкогородскаго монастыря и только тождество именъ и таинственность, сопровождавшая дѣло Мацѣевича, могли утвердить столь неправильное мнѣніе о мѣстѣ его заточенія. Въ Русской Старинѣ издано нѣскольт новыхъ матеріаловъ, относящихся къ характеристгікѣ сѣвскаго епископа Еирилла Флоринскаю, заявившаго свой крутой нравъ еще въ санѣ архимандрита (1761), при посольствѣ въ Парижѣ, а потомъ прославившагося безобразною жизнііо п крайне грубыми поступками съ подчиненными (1768— 1788), о которыхъ такъ эпически повѣствуетъ Добрыяинъ въ своихъ запискахъ. ^). Намъ приходилось уже указывать на новые матеріа.іы для ул нсторіипугачевщины, помѣщенные акад. Я. К. Г р о т о мъ перво- — начально въ Запискахъ Ак. Наукъ, а потомъ вышедшіе отдѣльно *). ^ ____________________ СЪ —---------------------- ^^ і) Христ. Чтеніе 1876, сент. и окт. 223—265. До сихъ поръ были и.чданы лишь пункты оберъ-прок. син. Мелнссино, составл. въ самомъ либеральномъ духѣ. Чтен. Моск. общ. ист. 1871, кн. ІП, 114—119. 2) Чтенія Моск. общ. ист. 1875, I, 131—143. 3) Донесеніе Чернышева- пзъ Парижа, сообщ. С. М. Соловье вымъ, Рус. Стар. 1876, XV, 675; проснтельныя письма къ вице-канцл. Голицыну, сообщ. А. В. Рачинскимъ, іЬ. 454—58; распоряж. Ф.іоринскаго по епархіи (касаіощіяся раскольниковъ, благочинія духовенства, народныхъ обычаевъ и пр.)^ сообщ. И. Д. Павловскимъ, XVI, 709-712. Вотъ интересный указъ Кирилла, относящійся къ народнымь обычалмъ: 1) „Всѣхъ священниковъ, подъ липіеніемъ зіѣстъ, обовязать подпискаііш, чтобы они святою водою... лопіадей никогда не кропили, а не только на Флора и Лавра; 2) подъ пгграфомъ лишенія чЬстъ, обовязать всѣхъ священниковъ) чтобы они никогда въ кадушку, наполненную рожью иди другшіъ хлѣбоііъ, иконъ не ставіли; ибо сіе есть одно суевѣріе мужиковъ, да проклятый интересъ поповъ". Стр. 711. *) С.\і. Оба. литер, рус. ист. за 1875 годъ и прилож. къ XXV т. Зап. Ак. Наукъ --^-^Об-'-^^Ч. ' -'' •^'- •шЬоЫ) і^ 3
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4