271 Московское Археологическое общество обратило вниманіе па способы изслѣдованія кургановъ, нздавъ съ этою цЬлыо инструщію дія раскопокъ '), и на составленіе археологическаго словаря ^), датеріалы для котораго помѣщаются въ его изданіи; а Географическое общество озаботилось, съ своей стороны, приведоніемъ въ извѣстность памятниковъ древносгей, сосіавивъ для этой цѣди пеобходимыя правила ^). Нѣкоторые статистическіе комитеты обратили вниманіе на приведете въ извЬстность ихъ собраній и маторіаловъ *): кромѣ то появились свѣдѣнія о нѣкогорыхъ новыхъ иузеяхъ ^). Въ Трудахъ Моек Арх. общее гва и другихъ спеціальныхъ изданіяхъ сообщались свѣдѣнія о сохранившихся древнихъ надписяхъ на разныхъ предиетачъ, въ разныхъ мѣстностяхъ Россін ^), и въ тЬхъ же Трудахъ былъ указанъ способъ передачи бумажныхъ отхисковъ съ древнихъ надписей съ помощью гипса ''). Сибир древности. Н. Астрова, Вѣстн. Древне-рус. искус. 1874, Лі 4 и 5 (о раскопкахъ и находкахъ бронзов. вещей). ') Труды М. Арх. об. 1876, VI, в. 1. *) ІЬій. 1874—76 гг., т. IV и VI. ') Изв. Геогр. общ. 1876. *) Каталогъ Олонец. муз. естеств., промыпіленнаго и историко-этнографич., основ, при Стат. комит. въ 1871. ') ІІсторич. музей Цесаревича. Рус. Стар. 1874, XIМузей для нагдядн, ознаком. съ Рос. при Варшав. Унив. Ф. И. Іезберы, Варшав. Унив. Изв. 1875 и д. п. ") Замѣтка о Рогволод. камнѣ 1171 г., гр. А. С. Уварова, Труды Моск. Арх. об. VI, Б. 3 Надписи на древнихъ памятникачъ Владимір. губ. Ші. VI, в 2. Надгроб. камень надъ павт. въ сраж. въ 1568 г., найд. въ Лепе.іьск. у. Витеб. г. IV. в. 2. Археологическій синодикъ іЬ Открытіе славяне-рус. надписи въ Вилен. театрѣ и памяти, рус. народности въ Вильнѣ, Я. Головацкаго, IV. в. 2, О памятнихъ съ рунич. надписями, наход. на югѣ Россіи, Зап. Одес. общ. IX. О рѣзныхъ сѣверн. календар. В. И. Срезневскаго, Изв. Г. об. 1874 и Зап. Аіс. Н. т. ХХШ, в. 1. . ., , ') ІЬісі. VI, в. 2. ■ тій;^ .йЕі^п
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4