269 древносгей. Нѣсколько спеціа іьныхъ органовъ, возникшихъ въ сравнительно недавнее время, успЬлг уже внести въ науку не мало свѣдѣиій и матеріаловъ по этой часш. Другіе матеріалы нашли себѣ иѣсто въ исгорическихъ и другихъ снеціальныхъ изданіяхъ: но ііѢстныя изданія все еще мало отводили мѣста этимъ вопросамъ. Начнемъ обзоръ этого огдѣла съ тѣхъ мѣстностеіг, которыя давно составляли уже предмегъ научнаго вниманія. Къ гіимъ относятся слѣд. тругі,[.і: 1) Историчесіай обзорь изслѣдованій и оіпкрѣітій па Таманском7> полуостровѣ, К. К. Герца^); 2) Опамятннкахъ Тмутаракани и тмутараканскомъ болвашъ, Д. И. Иловайскаго 2). Послѣднее названіе авторъ обьяснясіъ въ нереноспомъ смыслѣ, подразумѣвая въ немъ (на основаніи филологичесіінхъ сближеній) не вещественный предметъ, а проливъ; ?■>) Письма съ Кавказа й. РиЪжицкаго кь П. П. Свиныту ^): 4) подробная записка о кавказскихь древностяхъ, А. Бер же: Ѵег Ксиіказкз іп агсЬаоІодѵісІісг Везіекипу ^); 5) Отчетъ объ археологической поѣздкѣ въ Гурію, г. Бакрадгс '0; 7) Зимѣткію кавшзскихъ камеппыхъ орудіяхъ, Е. Вепденбаума '^'). Въ Древней и Новой Россіи были номѣщены снимки серебряном вазы съ гізображеніемъ скивово^ наиденной въ курганЬ. на правомъ берегу ДпЬпра, близъ Никополя, п золотой вазы съ изобраоюеніемъ скиѳовъ, найденной близъ Керчи '') и сообщеніе о двухъ лапкдарныхъ памятннкахъ, находящихся въ Ольвіи, А. И. Савельева^). Далѣе слѣдуетъ рядъ свѣдѣній о раскопкахъ и находксіхъ, произведенныхъ въ разныхъ мѣстпосгяхъ Россіи: къ Кіевскон, Чернигов- ') Труды Моек. Археод общ. VI, в. 1. 2 н 3. *) Труды Моек. Арх. об. ІУ, 2. ^) Ч'ген. Моск. общ. ист. 1874, I. *) Киз. Кеѵие. 1874, Л"' 11; есть рус. изданіе. *) Зап. Ак. Наѵкъ 1874, т. ХХШ. кл '2. ^) Изв. Кавк. отд. Геогр об. ІЬ74, т. 111. в 4. ') Древ, и Нов. Рос 187'). .V 2. «) ІЬ 1875, .\. 4. См. также: Мегалптическіо памятники въ Россіи. гр Труды Моск. Арч. об. VI, в. 'Л. ІЮІ/ ,ѴІ ,'<■• V 7 А. С. Ув а р о в а, 15
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4