261 Россіи, въ которой пдеменныя особенносш сграны и колонизація оя рЗ^сскимъ населеніемъ получили такое широкое развитіе. Болѣе полные очерки отдѣльныхъ мѣстностей Россіи въ этомъ отношеніи представляютъ: 1) Историко-іеоірафическій и эттграфичесііш очерко ІІодоліи, М. Симашк ев и ч а '). Въэюмъ очеркѣ разсмотрѣны слѣдующіе вопросы: названіе страны; древнія и новыя границы ІІодоліи; физико-географическія усювія страны; гигіеническія условія и особенности; поэтическая сторона подольской природы; древнѣйщія области Подоліи; быть древнѣйшихъ обитателей ІІодоліи, преимущественно славянъ; современные обитатели; лііръ внѣшній (народная космографія). Авгоръ насгоящаго очерка воспользовался большимъ запасомъ матеріаловъ, цзданныхъ вакъ въ р}сской, такъ и въ польской литературѣ, и представилъ довольно полный сводъ данп.іхъ по древней географіи и эгнографіи страны (иѣсшыя назвапія, и.вѣстія о племенахъ, паселявшихъ эту область^ о городахъ и другихъ населенныхъ пуяктахъ, черты пароднаго быіа), хотя и не имѣіъ, кажется, въ виду дать строго-паучпое нзелѣдованіе. 2) Статьи о Галищсой и Карпатской Русѵ, И.Наумовича и Я. Головацкаго ^), которыя необходимо имѣть въ виду при изученіп пароднаго быта южной Россіи. 3) Волынцы какъ переселенцы въ восточную Россію въ эпоху Богдана Хмельницкаго, св. С. Барановскаго ^); 4) Обитель и оюителъ (страна кривичей), С. Б. Максимова*); 5) Городъ Гостынипь и ею уѣздъ, ист. эшогр. очеркъ Н. Степанова'^); 6) Сюзьлш, этн. очеркь кн. Л. УX т о мс к а г о ^); 7) ІІикольскій уѣздъ и его жіьтели, Г. П отанина'^);8) Село Большое Мурагактю (Нижегород. губ. княгцииискаго у.), ист. этн. оч. кн. А. Н. Волконскаго ^); 9) нѣсколько і) Подольск. Егіарх. Вѣд. 1875—7С гг. и отдѣльно два выпуска, 182 стр. «) Славян. Сборн. I и II, 187") —187Ь г. и Жури. Мин. Нар. Просп. сьххіх. , „_^ ^ ., , 2) Волын. Еп. Вѣд. 1874, Л; 18. *) Древ, и Нов. Рос. 1870, V Ь, 7. 8. »■) Ш(1. Л^ 7. I ^( . " ' > V '1 ,') 14 «) ІЬій. № Г>. 7) Ша. Лі 10. ») Рус. Арх. 1875, I.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4