70 Поврежденіе чужой движимости и недвижимости. Мировой Съііздъ, признавъ крестьянъ Иванова п Бирюкова виновными въ похищены бревеиъ изъ риги иолѣщицы Штаденъ, приговорилъ ихъ къ наказанш за кражу по 169 ст. Уст. Къ кассаціонной жалобѣ осужденные доказывали, тао къ нимъ сдѣдовало иримѣнить 1621 ст. Улож.— Сенатъ оставилъ эту жалобу безъ послѣдствій по тому осиованію, что 1621 ст., на которую ссылаются подсудимые, иредусматриваетъ случаи уыышленнаго разрушенія или иоврежденія строеній пзъ злобы или мщенія; въ настоящемъ же случаѣ подсудимые обвинялись не въ разрушеніи или иоврежденія риги, а въ похищеніи изъ одной сіѣны ея нѣсколькихъ бревенъ, и изъ дѣла вовсе не видно, чтобы эта рига находилась въ цѣлости до иохищенія изъ нея бревенъ; поэтому ссылка подсудпыыхъ на вышеприведенныйзаконънеимѣетъ основанія, тѣмъболѣе (?!), что они на неиравильное оиредѣленіе ихъ проступкамировымъ судьею не жаловались мировому съѣзду, который могъ собрать надлежащія свѣдѣнія о состояніи риги до похищенія изъ нея бревенъ (1869 г. № 798, Иванова). Обратимся теперь къ разсмотрѣнію отдѣльныхъ объектовъ 1621 ст. «Строеній»—значить не только жилыхъ домовъ, но зданііі и построекъ вообще. Такъ какъ постройка недвижимости нетолько соединена съ относительно большими расходами, но и требуетъ довольно продолжительнаго временидля возведенія ея, причемъ недвижимость разрушенная не можетъ быть замѣнена немедленно покупкою новой, какъ это имѣетъ мѣсто въ отношеніи къ вещамъ движимымъ, то было бы не правильно подводить подъ дѣиствіе 1621 ст. такого рода сооруженія, которыя не умѣщаютъ въ себѣ вышеуказапныхъ своиствъ недвижимости, каковы, напримѣръ: палатки, шалаши и т. п. «Кораблей или судовъ». Подъ судами не слѣдуетъ разумѣть ни плоты, ни простыя лодки. Законъ недѣлаетъ никакого различія между кораблями и судами находящимися на водѣ и тѣми кои находятся на сушѣ, въ видахъ спуска, починки и т п. Субъектомъ этого преступленія могутъ быть какъ частныя лица такъ и корабельщики (ст. 1221), и штурмапа (ст. 1254), проводники или лоцманы кораблей (ст. 1255) и лоцмана судовъ внутренняго сообщенія ') (ст. 1088). Относительно лоцмановъ по внутренипмъ водамъ необходимо сдѣлать слѣдующія замѣчанія: а) поврежденіе судна лоцманомъ можетъ быть умышленное и неумышленное. Первое преслѣдуется по 1088 ст. Улож., послѣднее по 79 ст. Уст. т. е. какъ за несоблюденіе обязанностей возложенныхъ на лоцмановъ по проводу судовъ; б) для прпмѣненія 1088 ст. необходимо, чтобы памѣреніе не заключалось въ потопленіи судна; въ противиомъ случаѣ виновный несетъ отвѣтственность по 1619 ст.; в) за умышленное причиненіе вреда судну лоцманъ подвергается аресту на время отъ 3-хъ недѣль до 3-хъ мѣсяцевъ, или двухъ мѣсячной работѣ по бечевнику или отдачѣ въ рабочій домъ на время отъ 4—8 мѣс. но безъ ограниченія правъ и сверхъ того ему воспрещается навсегда быть лоцманомъ (ст. 1088). Изъ сопоставленія 1088 и 1621 ст. видно, что частныя лица подвергаются несравненно болѣе тяжкому взыскапію за поврежденіе судна чѣмъ лоцмана, управляющіе имъ. Этотъ обсурдъ можетъ быть объясненъ единственнолишь тѣмъ соображепіемъ, что подъ именемъ «кораблей и судовъ» 1621 ст. разумѣются исключительно строенія морскія; статья же 1088 иредусматриваетъ (какъ то ясно пзъ заголовка III Отд. Гл. X Разд. УШ) суда на водахъ внутренняго сообщенія. Поэтому, было бы пра- ^) Донятіе лоцмана см. въ рапъяенен. па 72 ст. Уст.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4