Критика 707 совершенно, или же, по крайнеймѣрѣ, приведенъвъ такое состояніе, которое лишаетъ его доказательной силы. Назначить за этотъ случай тюрьму до одного года или арестъ до 3-хъмѣсяцевъ совокупно съ штрафомъ до 500 р. Къ третьему пункту отнести: а) поврежденіе такихъ актовъ и документовъ, принадлежащихъ къ дѣламъ какого либо суда и управленія, безразлично хранятся ли они въ присутетвенныхъ мѣстахъ или же у частиыхъ лицъ, которые, или служатъ доказательствомъ какихъ либо правъ имущественныхъ или личныхъ (п. 2 лит. в), или же составляютъ процессуальные акты, и б) поврежденіе вещественныхъ доказательствъ, а равно и другихъ предметовъ, представленныхъ къ дѣлу въ подтвержденіе обвиненія или защиты, иска или отвѣта по оному. Назначить за эти поврежденія тюрьму до 2-іъ лѣтъ и штрафъ до 1000 рублей, съ правомъ суда подвергать виновнаго ограниченію нѣкоторыхъ правъ и преимущеетвъ. Къ четвертому пункту отнести разрушеніе и засыпку рудниковъ. Назначить за это поврежденіе наказаніе лишепіемъ свободы съ ограниченіемъ правъ до 5 лѣтъ или соотвѣтствующее сему наказаніе. Соотношеніе между всѣми этими четырьмя пунктамидолжно быть таково, что случаи, не подходящіе подъ обстоятельства увеличпвающія вину послѣднихъ трехъ пунктовъ, должны быть облагаемы наказаніемъ подъ лит. е пункта 1-го, т. е. какъ обыкновенное поврежденіе движимой или недвижимой собственности. 3. Опредѣлить, что поврежденіе и истребленіе собственности, составляющей достояніе частныхъ лицъ, подлежитъ преслѣдованію не иначе какъ по жалобѣ лица потерпѣвшаго. ГРУППА ПЯТАЯ. Кража. Главнѣйшіе недостатки иашихъ законоположеній о кражѣ таковы: - 1. Неправильное опредѣленіе самого понятія кражи. Уложеніе наше опредѣляетъ кражу какъ тайное похищеніе. Отъ такого опредѣденія воровства давно уже отказались европейскіе кодексы, и сущесівованіе его въ нашемъ законѣ объясняется единственно наличностью у насъ особаго грабежа, именуемаго грабежемъ простымъ или безъ угрозъ и насилія. Такое выдѣлепіе похищенія безъ насилія пзъ состава кражи не только не оправдывается никакими теоретическими соображеніями, но и имѣетъ громадный практическія неудобства, въ виду затруднительности, а иногда даже и совершенной невозможности отличить похищеніе въ присутствіи другихъ въ формѣ кражи, отъ похищенія при той же обстановкѣ въ формѣ грабежа. Послѣдствіемъ этого затрудненія являются: а) превышеше власти со сторонымировыхъуетановленій 45* ЦЙЫіИ(ІІ»ІЙ^<>;Й!!іЙіед;!
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4