Ст. 1632. 601 дуюп;ему высшему роду наказаній, или, буде сіе не можетъ быть допуш;ено, потому что нельзя отъ исправительныхъ наказаній переходить къ уголовнымъ и отъ такихъ, съ коими не соединеныпотеря или ограниченіе правъ или преимуществъ, къ такииъ, въ коихъ постановляются потеря, или ограниченіе оныхъ, то, не переходя къ другому роду наказаній, увеличивать высшую степень положеннаго за ту вину законами наказанія соотвѣтствуюиіимъ числу степенейирибавленіемъ продолжительностисрока работъ или заключенія. —Такъ напр., ио ст. 2102 за клевету на опекуна, наказанія, опредѣленныя за клевету на постороннія лица возвышаются одною степенью; но въ ст. 2099 за клевету посредствомъ поддѣльнаго письма отъ имени оклеветаннаголица постановлена уже самая высшая степень заключенія въ смирительномъдомѣ (отъ 2 до 3 лѣтъ); посему, на основаніи статьи 163, вмѣсто переходакъ высшему роду наказанія, надлежитъ только —продолжительнѣйшій трехъ-лѣтній срокъ заключенія въ смирительномъ домѣ увеличить еще однимъ годомъ. Другой могущій дать иоводъ къ сомнѣнію случай, есть тотъ, когда совершеніе преступленія было сопровождаемо не однимъ, а нѣсколькими увеличиваюп],ими вину обстоятельствами, изъ коихъ каждое по Уложенію влечетъ за собою, или особо оиредѣленное наказаніе, или же возвышеніе въ степеняхъ онаго. Въ семъ случаѣ, въ сей, такъ сказать, совокупности обстоятельствъ, уведичиваюш,ихъ впну преступника, надлежитъ по самой простой, раціональной аналогіи, слѣдовать принятому у насъ и во всѣхъ лучшихъ законодательствахъ *) правилу, постановленномувъ 165 ст. Улож., на случай совокупности самыхъ престуиленій, т. е. подвергать преступникавысшему изъ наказаній пли высшей степенинаказашя. которыя опредѣляются по важнѣйшему изъ увеличивающихъ вину его обстоагельствъ, ибо въ семъ наказаній, или въ сей степени наказанія уже заключаются всѣ прочія, къ коимъ слѣдовало бы приговорить его ио другимъ менѣе важнымъ обстоятельствамъ, также сопровождавшимъ совершеніе пмъ преступленія или проступка. —Стоитъ взять въ примѣръ иодсудимаго, который, будучи въ услуженіи того, чье имущество имъ украдено (ст. 2230 п. 2), учинилъ сіе со взломомъ (ст. 2228) и въ ночное время. —По ст. 2230 (п. 2) изобличенный въ кражѣ со взломомъ слуга подвергается наказанію одною степенью выше того, которое по ст. 2228 опредѣляется другимъ за кражу сего рода; а по ст. 2245 за кражу, учиненную ночью, наказаніе, опредѣленное въ ст. 2228, должно быть увеличено двумя степенями. —Какъ Главноуиравляющій иолагалъ, не можетъ быть сомнѣнія, что, на основаніи означеннаго выше правила, слѣдуетъ виновнаго подвергнуть наказанію, въ ст. 2228 опредѣленному, съ возвышеніемъ его только двумя степенями, но сообразно съ ст. 155 и въ самой высшей онаго мѣрѣ. Сеп порядовъ есть ничто иное, какъ примѣненіе естественное и вѣрное общаго юридическаго правила „роепа та^ог аЬзоіЬе* тіпогеп" (наказаніе бодѣе строгое, вмѣщаетъ въ себя другія, менѣе строгія), правила, принятаго равно и всѣми лучшими законовѣдцами и во всѣхъ лучшихъ и во всѣхъ, болѣе или менѣе извѣстныхъ, кодексахъ, и что еще важнѣе, ясно, положительно иостановленнаговъ нашихъ Законахъ(165 ст. Улож. о Наказ.). Можетъ еще случиться, что при совершеніи пресгуплешя или проступка будетъ совокупность, или стечете такихъ обстоятельствъ, увеличивающихъ впну, изъ коихъ за каждое положено илитожь самое наказаніе, илитожь въ равной степенивозвышеніе онаго. Тогда соображаясь съ другими общими правилами объ оиредѣленіи наказанія и о предоставленнойпри семъ власти и обязанностяхъ суда, который ни въ какомъ случаѣ неможетъ выходить изъпредѣловъ наказанія, означенныхъ въ законахъ, надлежптъ приговорить виновнаго къ тому наказанію и къ той степенинаказанія, которыя слѣдуютъ за его преступленіе съ увеличивающимъоное обстоятельствомъ, но возвышая мѣру сего наказанія, когда сіе признанобудетъ справедливымъ, полагая даже и самую высшую въ той степени(шахітит). Надлежитъ объяснить и сіе примѣромъ. —Поло- *) Въ Французскоиъ,!. Двстрійскомъ, Баварскомъ^, ,Р)|рі^{)|ел9,едм'ь„ (і!%|^^онсI^й^^ъ,, ^, С^р-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4