594 Разбой. поелѣдняго условія, дѣяніе неможетъбыть наказуемо по 1630 ст.; оно означаетъ, во 2-хъ, что взятіе припасовъ въ потребномъ количествѣ должно быть обсуживаемо по 1 ч. 1230 ст. и ст. 100 о состояніп крайней необходимости, хотя бы отъ этого взятія и грозила опасность другому кораблю. асі. 2 (ст. 1267). Проступокъ 1267 ст. долженъ заключаться въ умышленномъ уклоненіи отъ обороны корабля, въ случаѣ разбойническаго на него нападенія. Для примѣненія 1267 ст. необходимо: а) какъ субъектъ—корабельные служителя пли водоходцы, а не постороннія лица на кораблѣ находящіяся. «Различіе между корабельными служителями и водоходцами состоитъ въ томъ, что первые имѣютъ опредѣленныя должности, а послѣдніе, т. е. водоходцы, обязаны исправлять всякую вообще работу на кораблѣ, какъ-то; оснащивать или разснащдвать, дѣйствовать рулемъ и парусами, ошвартовлпвать корабль, мыть его п содержать въ чистотѣ, сниматься съ якоря, нагружать, укладывать, и выгружать товаръ илп баластъ и проч.» (ст. 922 Уст. Торг.); б) дѣянІБ должно пмѣть мѣсто на морѣ (т. е. въ пристанипливо время плаванія), а не на водахъ внутренняго судоходства. Выводъ этотъподтверждаетсясамымъ помѣщеніемъ 1267 ст. Улож. п соотвѣтствующеі ей 966 ст. Уст.Торг., первой— не въ отд. II Гл. X, разд. ТШ, о проступкахъ противъ постановленій о судоходствѣ по рѣкамъ и каналамъ, а въ отд. Т, Гл. XIII того же разд о нарушеніи постановленій о торговомъ мореплаваніп, а послѣдней—въ разд. II Уст. Торг. о договорахъ и обязательствахъ по торговому мореплаванію; в) со сторонынамѣренія дѣяніе должно заключаться: <въ умышленномъ уклоненіи отъ защиты, когда таковая была возможна>. Изъ этого требованія вытекаетъ, что ст. 1267 не примѣнима: во 1-хъ, когда неоказаніе содѣйстБІя произошло безъ злаго умысла, отъ небрежностп или безпечностп (сна, опьяненія и т. п.) и во 2-хъ, когда, въ виду нагрянувшей неодолимой сплы, всякое противодѣйствіе было бы безполезно; г) внѣшнее дѣйствіе должно заключаться: или 1) въ неучиненіи тревоги. Въ Уст. Торг. значится: корабельные служптели и водоходцы обязаны по распоряженію корабельщика держать по очереди вахту или стражу (ст. 964); если на корабль придутъ воры, а состоящіе на стражѣ корабельные служители илп водоходцы съ умысломъ не учинятъ тревогу и не созовутъ прочихъ корабельныхъ служителей, то за сіе подвергаются наказаніямъ на основаніп иравилъ, постановленныхъ въ ст. 1267 Уложенія о Наказаніяхъ (ст. 965). По точному смыслу сихъ постановленій, а равно и самой 1267 ст. Улож., субъектаминеучиненія тревоги можетъ быть только корабельная стражаили вахта; по всей вѣроятности законъ обходить остальныхъ служителей и водоходцевъ руководствуясь тѣмъ соображеніемъ, что забота о безопасности корабля возлагается въ данный моментъ именно на стражу или на вахту, которая и не вправѣ отговариваться ни испугомъ, ни трусостью—отговорка, всегда возможная со стороны остальныхъ, не стоящихъ на стражѣ. — Подъ неучииеніемъ же тревоги слѣдуетъ разумѣть недачу установленныхъ или условленныхъ сигналовъ и вообще не прпзывъ напомощь (крикомъ и т. п.) остальнаго корабельнаго люда. Хотя 965 ст. Уст. Торг. и 1267 ст. Улож. требуютъ учиненія тревоги лишь въ томъ случаѣ «когда на корабль придутъ воры», но, по смыслу закона и по историческому значенію слова воръ,-подъ нимъ слѣдуетъ разумѣть не только воровъ тайныхъ но и воровъ явныхъ, т. е. грабителей и разбойииковъ; пли 2) въ уклоненіи отъ обороны. Бъ. Уст. Торг. содержится слѣдующее постановленіе по семупредмету: во время нападенія непріятеля, разбойниковъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4