Ст. 1163—1165. 495 долговъ имущества, дѣлалъ новые долги, давалъ взаймы безъ обезпеченія своихъ претензіЁ, оставилъ безъ взысканія или простилъ не безнадежиыя претен.чіи, полученіе по которымъ во время несостоятельностисдѣлалось уже невозможнымъ. Всѣ эти обстоятельства принимаются болѣе или менѣе въ разсчетъ и нашимъ законедатедьствомъ, какъ то можно вывести изъ приведеннаго выше постановленія 1860 ст. Уст. Торг. о несостоятельностинесчастиоЁ, а равно и изъ законоположенія 1999 ст. тоже Уст., указывающей общему собраиію принимать въ разсчетъ, при опредѣленіи свойства несостоятельности: «начало и продолженіе упадка, образъ жизни и поведеніе несостоятельнаго, порядокъ веденія конторскихъ книгъ, издержки на прожитокъ, когда дѣла его приходили въ разстройство и т. п.» Послѣдствія неосторожнаго или простого банкротства двояки: гражданскія и уголовный. Гражданскія посдѣдствія заключаются въ томъ, что все имущество, какпмъ бы то ни было образомъ впослѣдствіи времени банкротомъ пріобрѣтенное, поступаетъ сполпа на удовлетвореніе его прежиихъ кредиторовъ (ст. 2002 Уст. Торг.). Послѣдствія уголовный таковы: 1) Лишеніе права на производство торговли и 2) тюремное заключеніе отъ 8 мѣсяцевъ до 1 года 4 мѣсяцевъ ^) (ст. 2001 Уст. Торг. и 1165 ст. Улож.). Впрочемъ ни одно изъ сихъ карательныхъпослѣдствій не безусловно: А) должникъ, лишенный правъ на торговлю, можетъ быть возстановленъ въ своихъ правахъ, ежелп о томъ будетъ проспть большинство кредиторовъ по суимѣ (2 п. 2001 ст. Устава Торг.). Это требованіе кредиторовъ обязательно для судебнаго мѣста и по буквальному смыслу 2 п. 2001 ст., примѣняеиой въ семъ значеніп и судебною практикою (рѣш. С.-Петерб. Коммерч. Суда 1872 г., Суконкина), оно можетъ быть заявлено во всякое время, т. е. даже послѣ вступленія опредѣіенія о несостоятельности въ законную силу; Б) точно также и содержаніе должника подъ стражею зависитъотъ усмотрѣнія его запмодавцевъ. Выводъ этотъподтверждается какъ буквальнымъ смысломъ 1165 ст. Улож. («заключается въ тюрьму по требованію и усмотрѣнію запмодавцевъ»), такъ. равнымъ образомъ, и постановленіемъ 1 п. 2001 ст. Уст. Торг. Сопоставленіе между собою сихъ узаконеніи прпводптъ къ слѣдующимъ заключеніямъ: а) тюремному заключенію можетъ быть подвергнутъ только тотъдолжникъ, «который не былъ прежде освобожденъ отъ содержанія подъ стражею». Это постановленіе 1 п. 2001 ст. Уст. Торг. находится въ неразрывной связи съ постановленіемъ 1882 и 1902 ст. того же Устава. По смыслуозначенныхъ узакопепій, освобожденіе кредиторамидолжника изъ-подъ стражп, прежде вступленія опредѣленія о свойствѣ его несостоятельностивъ законную силу, освобождаетъ должника отъ тюремнаго заключенія за неосторожноебанкротство, хотя бы кредиторы и пожелалп впослѣдствіе временп лишить его свободы; б) наименьшій срокъ заключенія должника—8 мѣсяцевъ, наибольшій—1 годъ 4 мѣсяца; возвышеніе 8-ми мѣсячпаго срока зависитъ единственно отъ усмотрѣиія заимодавцевъ;— въ назначенный сими послѣднпми срокъ заключенія засчитываотся то время, которое ') Разиорі.чіе въ срокѣ заъ,лючоиія между 2001 ст. Уст. Торг. п 1165 ст. Улож. объясняется Укаяомь 17 апрѣля 1863 г., съ еоимъ ст. 2001 Уст. Торг. осталась несоыасованиого.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4