32 Самовольное поіьзоБаніе произведеніями земли. похитилъ свезенный собственникомъ песокъ, глину, собранные имъ плоды, или чужое скошенное сѣно (1869 г. Л^г 196), или снятую чужую рожь съ неубранныхъ полей (1869 г. Л^! 376), пли хойственныя растенія пзъ скирдъ или стоговъ (1869 г. № 912). 3. Выраженіе «не въ впдѣ кражи> имѣетъ въ нерѣдкихъ случаяхъ значеніе выраженія: не пзъ корыстпыхъ видовъ. Есть такія пропзведенія земли, которыя добываются искусственно, съ большими трудами п издержками на ихъ произрастете, которыя составляютъ предметъ особаго промысла, торговли и чпелейность которыхъ тоже неизвѣстна владѣльцу, но которыя въ то же самое время составляютъ его наличное имущество, его капптадъ;—таковы напр. искусственные завѣсы клубники и другпхъ ягодъ въ С.-Петербургѣ; таковы вообще всѣ пропзведенія грядъ и парниковъ. Очевидно, что хотя и смѣшно было бы назвать воромъ того, кто съѣлъ бы съ такой гряды нѣсколько ягодъ или взялъ бы съ собою нѣсколько огурцовъ, но съ другой стороны подобное похпщеніе чуягого имущества превратитсяочевидно въ кражу, коль скоро или пропзведенія грядъ будутъ похищены въ большомъ количествѣ, или же они будутъ похищены для продажи. 4. Выраженіе «не въ видѣ кражіѵ имѣетъ большое значеніе, ежели примѣнить его къ самовольному пользованію предметами, не исчисленными въ ст. 145 Уст. Благодаря этому выраженікі, подъ 145 ст. можно подводить всякое такое дѣяніе, которое противно чувству совѣсти считать кражею, но которое вмѣстѣ съ тѣмъ нельзя оставлять и безнаказаннымъ. Къ этому разряду могутъ быть относимытакіе поступки, которые не только совершаются не изъ корыстной цѣли, но и притомъ нпкакъ не поддаются подъ понятіе тайнаго похищенія чужого наличнаго имущества. Въ видѣ примѣра можно указать на слѣдующіе случаи; доеніе пастухомъкоровы и употреблепіе имъ не на продажу добытаго отъ нея молока; стриженіе пастухомъ овецъ и употреблепіе имъ для своей надобности ихъ шерсти, пользованіе швеями и т. п. незначительными остатками и обрѣзками лентъ, матеріи и т. п.; съѣденіе прикащиками и сидѣльцами фруктовъ, будокъ, конфектъ и т. п. предметовъ, продажею которыхъ они занимаются; снятіе учениками фотографіи свопхъ портретовъ на матеріалахъ своихъ хозяевъ; надѣваніе горничными п вообще прислугою платья свопхъ господъ и т. п. и т. п. 5. Нѣсколько иное разграниченіе пытается установить Сенатъ, копмъ разъяснено, что лохищеніе ночью пзъ сада яблокъ должно быть почитаемо кражею, потому что подъ самовольное пользованіе произведеніями и произрастеніями чужой земли, ни коимъ образомъ не можетъ быть подводимо присвоеніе произрастеній, находящихся не въ открытыхъ и, слѣдовательно, для каждаго легко достунныхъ поляхъ или лѣсахъ, а въ садахъ пли огородахъ, большею частью оберегаемыхъизгородью и охраняемыхъ стражею (1870 г. Л» 599; 1871 г. Л» 96). Неправильностьподобнаго мотива доказывается вполнѣ слѣдующими соображеніями: а) ст, 145 прямо называетъ садъ, какъ такое мѣсто, похпщеніе пзъ котораго можетъ быть наказываемо не какъ кража, а какъ самовольное пользованіе; б) ограды и стража могутъ быть (ст. 149) и около лѣсовъ, луговъ и полей, а посему и самовольное скошеніе сѣна и т. п. съ подобныхъ, огороженныхъ и охраняемыхъ стражею, объектовъ пришлось бы считать не самовольнымъ пользованіемъ, а кражею, что прямо бы противорѣчило духу и буквѣ 145 ст. Наказаніе—штрафъ не свыше 10 рублей.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4