Ст. 178. 445 денное ими въ своемъ участкѣ при отправленіи должности, подлежатъ суду Мировыхъ Судей, наравнѣ со всѣми остальными субъектами. Выводъ этотъ подтверждается тѣмъ шложительнымъ обстоятеіьствомъ, что ст. 2274 Улож. 1857 подвергала одинакому наказанію какъ частныхъ лицъ, такъ и чиновниковъ, а равно и служителей городской и земской полиціи: статья же эта замѣнена, безъ всякихъ изъятій, ст. 178—179 Уст. о Нак. 2) Въ 181 ст. Уст. о Нак., опредѣляіощей изъятія изъ вѣдомства мировыхъ Судей преступленій противъ имущества, совершенныхъ лпцами поименованными въ 1 п. оной, т. е. дворянами, священнослужителями, монашествующими и почетными гражданами, не упоминается вовсе о присвоенін найденнаго имущества; равнымъ образомъ не упоминается объ этомъ простункѣ и въ Уложенін 1866 г.; посему возникло такое мнѣніе, которой утверждаетъ, что присвоеніе найденнаго подсудно вѣдомству Мировыхъ Судей, не различая къ какому сословію принадлежитъ лицо совершившее оное, или иными словами: что присвоеніе найденнаго подлежитъ вѣдомству Мировыхъ установленій даже и въ тѣхъ случаяхъ, когда оно будетъсовершено лицами, поименованными въ 1 п. 181 ст., —совершеніе которыми кражи, обмана и присвоенія ввѣреннаго имущества выходитъ изъ круга вѣдометва Мировыхъ Установленій. Съ этимъ мнѣніемъ согласиться невозможно. Мы думаемъ, что изъ вѣдомства Мировыхъ Судей изъяты всѣ проступкипротивъчужойсобственности, закоторые полагается заключеніе въ тюрьму, коль скоро они совершены лицами, поименованными въ 1 п. ст. 181 Уст. о Нак. Согласно сказанному, присвоеніе находкиили клада будетъ подсудно вѣдомству Мировыхъ Судей въ случаяхъ, предусмотрѣнныхъ въ 1 ч. 178 и 179 ст. Уст. о Нак., или иначе: присвоеніе найденнаго лицамипоименованнымивъ 1 п. 181 ст. Уст. о Нак. будетъ выходить безусловно изъ вѣдомства Мировыхъ Судей только въ случаяхъ предусмотрѣнныхъ во 2 ч. 178 ст., и именно въ случаѣ повторенія присвоенія такой находки, хозяинъ которой извѣстенъ, и въ случаѣ, когда находка присвоена, несмотря на то, что найденное было требовано, или что о потерѣ его было объявлено установлениымъ порядкомъ. Сказанное нами подтверждается и слѣдующими соображеніями Государственнаго Совѣта по поводу п. II 30 ст. Улож. 1866 г. „Въ видахъ точнаго согласованія соотвѣтствующихъ ст. 181 Уст. о НаЕ. статей Уложенія 1845 г., объеылющихъ собою совершенно тѣ же преступныя дѣйствія, необходимо постановить въ подлежащихъ статьяхъ Уложенія, что въ случаѣ совершенія кражи, мошенничестваи нрнсвоенія, плирастратычужого имуществапри обстоятельствахъ, предусыотрѣнныхъ въ ст. 169—177 (ч. 1), 178 (ч. 2) и 180 (ч. 2) Уст. о Нак., виновные въ томъ дворяне, священнослужители, монашествующіе и почетные граждане, независимо отъ наказанія, опредѣленнаго въ указанныхъ выше статьяхъ означеннагоустава, но двергаются лишенію всѣхъ особенныхъ лично п по состоянію присвоенныхъ имъ иравъииреимуществъ... Со введенісмъ въ Уложеніе новаго вида наказанія, т. е. заключенія въ тюрьму съ лишеніемъ всѣхъ особенныхъ правъ и нреиыуществъ, необходимо было, для устраненія могущихъ возникнуть недоразумѣній, упомянуть объ ономъ и въ самой лѣстницѣ наказаній. Въ сихъ видахъ предположено дополнить ст. 35 Улож. 1857 (нынѣ 30) особыыъ иримѣчаніемъ о іомъ, что въ опредѣлениыхъ ст.' 2238, 2253 и 2272 случаяхъ дворяне, священнослужители, монашествующіе п почетные граждане подвергаются .іишенію всѣхъ особен-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4