Ст. 1353. 439 а Д. III. По буквальному смыслу 145 ст. Уст. Фабр., фабрикація привилегированнаго почитается престуииою гораздо раиѣе момента выдачи привилегіи, и именно съ момента публикаціи о выдачѣ Департаиентомъмануфактуръ и внутреннейторговли свидѣтельства на иолученіе ходатайства о привилегіи. Но такъ какъ выдача свидѣтельства удостовѣряетъ одно только время заявки, не предрѣпіая отнюдь вопроса объ уважительности просьбы о привилегіи (ст. 138—140 Уст. Фабр.), то, разумѣется само собою, что до полученія привилегіи немыслимо и производство суда надъ ѳбвиняемьшъ, въ виду преждевременностивозбужденяаго преслѣдованія. асі. IV Конечнымъ моментомъ прияѣненія 1353 ст. является моиентъ утраты привилегіею ея обязательной силы. Обязательная же сила привилегіи, а съ тѣмъ вмѣстѣ и преступиость нарушенія ея, прекращается (ст. 158 Уст. Фабр.), а) съ истеченіемъ срока прЕВнлегіи; б) признаніемъ судебнымъ рѣшеніемъ, что еще до постуиленія просьбы о выдачѣ привилегіи, составляющее предметъ ея производство было уже введено въ Россіи (но не заграницею) или было извѣстпо пзъ описаній (конечно опубликовапныхъ), такъ что не требовало для введенія его новаго описанія. Такое рѣшеніе суда гражданскаго есть безусловное основаніе для прекращенія всѣхъ возбужденныхъ преслѣдованіи; в) признаніемъ судебнымъ рѣшеніемъ что привилегированное изобрѣтеніе находилось въ употребленіп безъ привилегіи гдѣ бы то нж было (хотя бы и заграницею), исключая случаевъ 132 ст. Уст. Фабр., т. е. когда привплегія выдана именно на бывшее въ употребленіп за границею производство. Наличность такого судебпаго рѣшенія —обязательный поводъ для прекращенія всѣхъ заявленныхъ претеизій; г) если судомъ будетъ признано что то лпцо, коему выдана привилегія, присвоило себѣ чужое изобрѣтеніе. Такое рѣшепіе унпчтожаетъ бсѢ жалобы привидигерованнаго лица только въ томъ лишь случаѣ, когда оно послѣдовало <по просьбѣ пастоящаго изобрѣтателя» (или законныхъ преемниковъ его правъ). Тѣмъ не менѣе мы дуиаемъ, что признапіе собственпикомъ пзобрѣтенія новаго лица не унпчтожаетъ преступности совершенпыхъ иарушеиій привилегіи, ибо въ этомъ случаѣ вся перемѣна будетъ заключаться только въ томъ, что мѣсто ложнаго владѣльца заступитъ собственникъ дѣйствптельиый и настоящін, который п вправѣ преслѣдовать какъ самаго похитителя изобрѣтенія, такъ и тѣхъ, которые нарушили привилегію сего послѣдняго. Само собою разумѣется, что мы обусловливаемъ нашъ выводъ фактомъ полученія прпвилегіп настоящимъ ея хозяиномъ; д) когда сила привилегіи будетъ прекращена по обнаружившейся впослѣдствіи пеподнотѣ ея опиеанія. Подобное прекращеніе привилегіи есть признаніе неправильности ея выдачи и какъ таковое унпчтожаетъ преступность всѣхъ имѣвшихъ мѣсто ея нарушеній и е) когда получившіп привилегію не представитъ удостовѣренія мѣстнаго начальства въ томъ, что прпвелъ привилегію въ дѣйствіе до истеченія четверти времени привилегпрованнаго срока (ст. 152 Уст. Фабр.) По разуму самаго вопроса и по буквальному смыслу 159 ст. Уст. Фабр , прекращеніе привилегіи по такому основанію обратнаго дѣйствія не пмѣетъ, т. е. не унпчтожаетъ преступноститѣхъ нарушеній, который имѣли мѣсто до публикаціи о прекращеніи силы привилегіи. Наказаніе—штрафъ отъ 100—300 р., независимоотъ вознагражденія за убытки. Порядокъ преслѣдованія. «Хотя по буквѣ 1353 ст. Улож., парушеніе привилегіи преслѣдуется безъ жалобы потерпѣвшаго, однако же не подлежитъ со-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4