438 Прпсвоеніе правъ собственности нрошышленвой. тельный срокъ—10 лѣтній. Срокъ привилегіи исчисляется со дня подписанія оной (ст. 145 Уст. Фабр.) Вопросъ о срокѣ имѣетъ то существенное значеніе, что, съ окончаніемъ онаго, пзобрѣтеніе или открытіе становится общественііымъ достояніемъ (ст. 137 Уст. Фабр.) По сему, для примѣненія 1353 ст. Улож. необходимо, чтобы нарушеиіе послѣдовало до истеченія опредѣденнаго привплегіеіо срока. Для примѣненія уголовнаго закона безразлично: 1) есть ли изобрѣтеніе новое или уже извѣстное и имѣется или нѣтъ на оное привилегія въ чужихъ краяхъ (ст. 132 Уст. Фабр.); 2) будетъ ли авторъ изобрѣтепія русскіЁ подданный или иностранецъ (ст. 135 и 132 Уст. Фабр.); 3) находится ли привилегія, такъ сказать, въ рукахъ ея перваго собственника, или же въ рукахъ его преемниковъ, наслѣдственпыхъ или договорныхъ (ст. 153 Уст. Фабр.) и притомъ передана ли она вполнѣ или же только въ извѣстныхъ предѣлахъ (1 п. 129 ст. Уст. Фабр.) Внѣшнее дѣйствіе. Дѣяніе должно заключаться; I) въ самовольной II) поддѣлкѣ III) съ момента полученія свидѣтельства о принятіи прошенія о прнвплегіп ІТ) до прекращеиія силы привилегіи. аі. I. По отношенію ко внутренней сторонѣ, дѣяніе должно быть самовольнымъ, т. е. завѣдомымъ нарушеніемъ чужой привилегіи безъ дозволенія ея собствепипка. Признакъ умышленности или завѣдомости опредѣляется механически, ибо, по «мыслу 145 и 151 ст. Уст. Фабр., нарушеніе почитается завѣдомымъ, коль скоро оно учинено послѣ публикаціи о выдачи свпдѣтельства (ст. 145) или самой привплегін (ст. 151). По сему понятіе престунленія исчезаетъ: 1) когда обвиняемый докажетъ, что открытіе составляетъ его собственность, а не собственность лица, имѣющаго на нею привилегію (ст. 128 и 129 Уст. Фабр.); 2) когда обвиняемый подучилъ дозволеніе собственника на производство и дѣйствовалъ въ предѣлахъ сего дозволенія и 3) когда окажется, что не было сдѣлано законныхъ публикаціи, ни о выдачѣ свидѣтельства, ни о выдачи прпвилегіи (ст. 145 и 151 Уст. Фабр.) Такому же взгляду, относительно публикаціи, слѣдуетъ я Сенатъ, коимъ разъяснено; что нарушеніе привилегіц, предусмотрѣнное 1353 ст. Улож., не закліочаетъ въ себѣ преступленія родлога, а только нарушеніе искдіочительнаго промышленнаго права, предоставлепнагоПравительствомъ извѣстному лицу, и подробное онубдикованіе содержаиія нрпвплегій, согласно ст. 151 Уст. Фабр,, необходимо не только для огражденія ихъ отъ нарушеній, но для благовременнаго предупрежденія другихъ добросовѣстныхъ пзобрѣтателей и вводителей новыхъ изобрѣтеній о послѣдовавшей выдачѣ привилегіи (1870 г. № 514, Вестфаля и Крона). ай. П. По отношенію къ внѣшней сторонѣ, дѣяніе должно заключаться «въ нарушеній привилегіи» (ст. 1353 Улож.), или, какъ выражается Уст. Фабр., «въ поддѣлкѣ> (ст. 131). Подъ поддѣлкою же законъ разумѣетъ: «точное и во всѣхъ существенныхъ частяхъ сходное производство» (т. е. фабрикацію или выдѣлку) того предмета, на который выдана привилегія. По точному смыслу сего законоподоженія: 1) дѣяніе почитается поддѣлкою, коль скоро въ составъ производства входитъ <супі,ественная часть» привилегированнаго открытія, хотя бы съ незначительными измѣненіями или даже и улучшеніями и 2) преступность дѣянія исчезаетъ, коль скоропроизводство обвиняемаго можетъ быть разсматриваемо какъ самостоятельное, хотя ж сходное не вь существенныхъ частяхъ съ производствомъ привилегированнымъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4