380 Присвоеніе и растрата ввѣреннаго. 4) Отъ Самоуправства. Собственно говоря между самоуправствомъ и присвоеніемъ нѣтъ ничего общаго. Первое есть преступленіе противу личности; поелѣднее—противу собственности. Тѣмъ не менѣе ПравительствующШ Сенатъ нашелъ возможнымъ спутать оба эти понятія и подводитъ подъ понятіе- 142 ст. случаи, такъ называемой, растратыпо легкомысіію, не смотря на то, что по обѣнмъ статьямъ (142 и 177) полагается одно ж тоже наказапіе не только по роду, но даже по мѣрѣ. Согласно толкованіи Сената, присвоеніе должно почитаться присвоеніемъ а не самоуправствомъ, только въ томъ случаѣ, когда судъ найдетъ, что оставленіе у себя виновнымъ денегъ пмѣло исключительно цѣлью прпсвоеніе себѣ имущества, а не доставлеыіе себѣ имущественнаго удовлетворенія, хотя бы и самовольнымъ средствомъ (1870 г. № 1428, Ефимова). Посему присвоеніе будетъ самоуправствомъ, коль скоро виновный могъ предполагать, что пмѣетъ на него право (1870 г. Л« ИЗО, Иванова; 1871 г. Л» 360, Фаврикадорова). Впрочемъ самъ Сенатъ прпзналъ, что самовольная продажа имущества, ввѣреннаго для храненія, хотя бы виновный удержалъ деньги подъ предлогомъ удовлетворенія денежной претензіи на владѣльца вещей, подходитъ подъ ст. 177 (1868 г. Л» 969, Нарышкпна). Такимъ образомъ выходитъ: ежели я, получивъ отъ хозяина деньги для взноса пхъ въ государственное казначейство, присвоилъ пхъ себѣ, считаяза нпмъ жалованье, то это будетъ самоуправство; ежеіи-же я, руководствуясь тѣмъ же мотивомъ, продалъ въ свою пользу товаръ, данныймнѣ для продажи—то это будетъ растрата. Ну а какой будетъ проступокъ, ежели рабочіп тайно возьметъ у хозяина изъ кошелька должныя ему деньги и затѣмъ не станетъ въ этомъ запираться или даже самъ объявитъ о томъ хозяину?! Послѣдовательность требуетъ сказать что самоуправство. Ну а ежели онъ совершитъ подобное похищеніе со взломомъ? § 8. СовершсБІс; покушеніе; участіе; давность; прсслѣдованіе. Совершеніемъ проступка слѣдуетъ признавать моментъ запирательства въ полученіи имущества, пли ложнаго утвержденія что имущество истреблено сіучаемъ или передано по назначенію, а не моментъ полученія имущества обвиняемымъ (1870 г. Л» 20 Зачосова). Въ случаѣ неоднократнаго запирательства или отказа въ выдачѣ имущества, совершеніе наступаетъсъ момента перваго отказа или отрицанія (1870 г. Л^2 1575, Рубинского). Ст. 177 вовсе умалчпваетъ о покушеніи, участіи и укрывательствѣ въ присвоеніи и растратѣ; спрашивается: есть ли это молчаніе недомолвка или же оно имѣетъ свое оенованіе? —Мы думаемъ, что законъ умолчалъ объ этихъ предметахъ по тому весьма простому поводу, что присвоеніе и растрата не допускаютъ покушенія, участія ж укрывательства. Докажемъ этотъ выводъ. Покушеніе. О покушеніи на присвоеніе и растрату не упоминаетсяни въ ст. 177 У. о Пак., ни въ ст. 1681—1682 Уложенія, ни въ разсужденіяхъ Государственнаго Совѣта по поводу ст. 17 У. о Нак., между тѣмъ какъ законадательство
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4