Ст. 177; 1681-1682. ' 367 2272 ст. Улож. ИЗД. 1857 г., которою признакамилрпсвоенія вещи признавались: Запирательство въ полученіи ея и ложное утвержденіе^ что вещь уже возвращена, пли передана, или употреблена по назначенію; изъ приговора Съѣзда не видно, по какимъ основаніямъ онъ призналъ уносъ Филиновымъ изъ села Лезна инструыентовъ, данныхъ ему для извѣстнаго употребленія, нрисвоеніеыъ чужого имущества, каковое упущеніе дѣлаетъ невозможною провѣрку правильности приложенія 177 ст. (1868 г. № 133, Фіглилова; 1870 г. № 849 Годіевскаго, 962 Андреева; 1871 г. № 360 Фаврнкадорова, 576 Ширяева, 983 Доброхотова) Перейдемъ теперь къ понятію растраты—издержанія, отчужденія. Присвоеніе и растрата относятся между собою какъ пріобрѣтеніе и отчужденіе; присвоеніе можетъ ж не сопровождаться растратою, но растрата немыслима безъ присвоенія. Такъ какъ растрата есть издержаніе или отчужденіе чужого имущества, то понятно , что проступокъ растраты будетъ на лицо, коль скоро подсудимый издержалъ, отчудидъ, или промоталъ ввѣренныя ему вещи. Поэтому для налпчностп растраты достаточно факта прпзнанія подсудимыиъ, что онъ употребилъ самовольно чужую вещь, несогласно ея назначенію, т. е., не будучи ея собственникомъ, распорядился ею однако какъ таковой. Кромѣ того', преступленіе растраты будетъ, очевидно, на лицо п во всѣхъ тѣхъ случаяхъ, когда, при доказанности отчужденія или издержанія вещи, обвиняемый оправдывается ложно однпмъ изъ указанныхъ выше трехъ признаковъ присвоенія. § 2. Субъектъ. Субъектомъ растраты можетъ быть каждый; изъ числа субъектовъ Уложеніе выдѣляетъ только слѣдующихъ лицъ: 1) членовъ основанныхъ съ дозволенія правительства обществъ, товариществъ и компаній присвоившихъ пли растратившихъ, ввѣренпое имъ отъ помяиутыхъ установденій имущество; они приравниваются къ повѣреннымъ ж подвергаются высшей (но не самой высшей) мѣрѣ наказанін, положенныхъ за присвоепіе и растрату (ст. 1199). Отсюда слѣдуетъ само собою, что члены обществъ, основанныхъ безъ дозволенія правительства, или же члены обществъ правительствомъ дозволенныхъ, растратившіе имущество не ввѣренное имъ отъ имени общества, подвергаются точно также наказанію за присвоеше плп растрату, но на основаніи общихъ правилъ, а не въ высшей мѣрѣ; 2) родителей, въ отношеніи къ ' имуществу ихъ дѣтей;—они подвергаются также высшей мѣрѣ наказаній за присвоеше ж растрату (ст. 1590). Подъ родителями слѣдуетъ разумѣть кровныхъ отца и мать (см. Т. I, стр. 36—37); присвоеше родителями некровными должно быть наказываемо какъ обыкновенная растрата частныхъ лицъ. Законъ уиалчпваетъ о томъ, должны ли быть дѣтп малолѣтніе; посему, подъ дѣйствіе 1590 ст. можетъ быть подводимо всякое присвоеніе ж растрата дѣтскаго жмущества, независимо отъ возраста потерпѣвшаго; 3) опекуновъ и попечителей, подвергаемыхъ равнымъ образомъ высшей мѣрѣ наказаній (ст. 1598). По поводу этой категоріп необходимо сдѣдать слудующія замѣчанія (см. кража стр. 121): а) Хотя въ сплу 19 ст. Уст. лрпсвоеніе родителями дѣтскаго имущества преслѣдуется лепначе какъ по жалобѣ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4