Ст. 176 и 1674 351 А. Возможно ли остановившееся покушеніе на мошенничество? ') Пріостановдеппое исполненіе распадается на два случая: 1) исполненіе, пріостановденное по водѣ и желанію самаго субъекта и 2) исполненіе пріостановденное чѣмъ либо постороннимъ, противу води преступника. Остановимся на каждомъ изъ этжхъ случаевъ. • ай, 1) Исполненіе пріостановденное добровольно. Возможно ли пріостановить добровольно исполненіе мошенничества? Для того, чтобы добровольно остановить мошенничество, необходимо его начать. Для того чтобы начать, необходимо дѣйствовать на самый объектъ преступленія или на его вещнаго представителя. Предподожимъ, что X убѣдилъ мошенничесски У что такія то акціи, вслѣдствіе открывшейся войны Франціи съ Америкой по поводу мексиканскаго вопроса, упади на 70 процентовъ; тотъ вѣритъ и продаетъ ему эти акціи по 4 су вмѣсто франка. Спрашивается: когда X додженъ прюстановить исподненіе своего намѣренія, для того, чтобы дѣйствіе его стадо шкушеніемъ? Здѣеь могутъ быть нѣсколько случаевъ. а) X можетъ остановиться до того момента, когда онъ не успѣдъ еще склонить У къ невыгодной для послѣдняго сдѣлкѣ. Будетъ дп это покушеніе на воровствомошенничество? Пока X не сталъ дѣйствовать на самый объектъ мошенничества, а вращается только въ сферѣ убѣжденій на счетъ выгодности сдѣлки, до тѣхъ поръ онъ можетъ очевидно отказаться только отъ начатаго имъ введенія лица въ заблужденіе; слѣдовательно, ежели онъ и можетъ отказаться отъ чего либо, то только отъ продолженія покушаться ввести лицо въ забдужденіе относительно какого либо факта, а не отъ мошенничества, о которомъ не можетъ быть еще и рѣчи. Этотъ случай совершенно аналогпченъ тому, ежели кто нибудь уговариваетъ молоденькую дѣвушку отправиться съ нимъ погулять, съ цѣлью изнасиловать ее; по нельзя же считать уговоръ на прогулку или отказъ отъ этого уговора покушеніемъ или пріостановленіемъ исполненія растлѣнія иди изнасилованія; нельзяже признатькомбинацію средствъ или отказъ отъ пользованія ими покушеніемъ на преступленіе! б) X можетъ остановить исполненіе своего намѣренія послѣ того уже, какъ У согласился на сдѣлку: заклідчидъ ее формально, пли передадъ ему и самую вещь. Будетъ ли этотъ отказъ пріостановленнымъ покушеніемъ? —Очевидно что нѣтъ;— это будетъ отказъ уже отъ совершившаго дѣянія, отъ пользованія плодами преступленія, причемъ все равно, совершенно ли передана вещь X иди пѣтъ, заключена ли словесная сдѣлка (тамъ гдѣ это допускается закономъ) или составленъ формальный актъ: коль скоро X пріобрѣлъ какое нибудь право на вещь, коль скоро онъ *) Замітимъ мимоходоыъ, что въ наукѣ уголовнаго права употребляется совершенно неправильно терминъ „остановившееся покушеніе".—ПоЕушеніе только потому и есть покушеніе, 1Т0 оно есть остаиовленіе, плп пріостановка начатаго исполненія; поэтому не можеть быть не остановившихся покушеній. Вотъ почему я предложим бн употреблять терминъ: „остановленное иди пріостановленное исполненіе", такъ какъ это выраженіе не противурѣчитъ лоіивѣ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4