Ст. 176 и 1674. 349 По буквальному смыслу 1657 ст. Улож., постановленіе 176 ст. должно имѣть цримѣиеніе не только къ обманамъ, паказуемымъ на основаніи 173—175 ст. Уст., но и къ простому мошенничествулицъ привиллегированныхъсоеловій, предусматриваемому 1667 ст. Улож. (1867 г. Л^ 188, Галькевича). За симъ, въ виду отсутствія вь особенной части Уложенія какихъ либо спеціальпыхъ цоетановленій относительно наказуемости участія во всѣхъ остальныхъ случаяхъ мошенничества, наказуемость участниковъ должна быть опредѣляема во всемъ согласно съ 11—15 и 117—128 ст. Уложенія. II. Обстоятельства уменьшающія вину. Постановленія 176 и 1674 ст. объ обстоятельствахъ уменьшающпхъ наказуемость мошенничества тождественны съ постановлепіямн 171 и 1663 ст. объ обетоятельствахъ уменьшающихъ наказуемость кражи, куда мы и отсылаемъ за разъясненіями (см. кража, стр. 239). Весьма существеннымъ представляется вопросъ слѣдуетъ ли ограничивать кругъ дѣйствія 1674 ст. только обманами, поименованнымивъ ст 1665—1673, иди же она должна имѣть примѣненіе ко всѣмъ случаямъ мошенничества вообще, хотя бы карательный постановленія объоныхъ быдипомѣщены не въ ІТ отд. гл. III, ХПРазд., а другихъ главахъилираздѣлахъ? Буквальный смыслъ1674 ст. «сдѣдующее виновному въ мошенничествѣ наказаніе мояіетъ быть уменьшено...», даетъправо сдѣлать то заключение, что 1674 ст. примѣнима ко всѣмъ случаямъ похищенія чужого имущества обманомъ, за искдюченіемъ, конечно, святотатства. Правильность этого вывода подтверждаетсявполнѣ еще и тѣмъ соображеніемъ, что обстоятельства 1674 ст. одинаково примѣшшы ко всѣмъ видамъ обмана вообще и что поэтому было бы явного и ни съ чѣмъ не сообра.зною непослѣдовательностію примѣнять ст. 1674, напр. къ обману на сумму менѣе 50 коп. посредствомъ присвоепія ложнаго званія, и не примѣнять ее къ обманамъ на туже сумму въ обязательствахъ и т. п. III. Покушеніе на обманъ. Прежде чѣмъ перейти къ разсмотрѣнію постановленій нашего закона по сему предмету, мы считаемъ необходимымъ остановиться на разсмотрѣніи обп(аго вопроса о наказуемостипокушенія на воровство мошеігаичество. По общеустановившемуся нонятію, принятому и законодательствами положительными, покушеніе есть начатое, но пріосшаиовленное ^лй неудавшееся исполненіе преступнаго замысла надъ самымъ объектомъ преступленья. Объектомъ мошенничества, какъ преступленія противъ собственности, является ПС лицо, которое обманываетъ, а вещь, которую хотятъ присвоить, посредствомъ обмана: лицо обманываемое явдяегся тутъ только воспріимщикомъ средствъ, унотре-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4