842 / Мошенничество въ обязательствахъ. По буквальному смыслу 1700 ст., необходимо, чтобы продавецъ скрылъ эти обстоятельства одновременно и отъ покупщика и отъ присутственнаго мѣста; но, само собою разумѣется, что для примѣненія сего закона достаточно факта сокрытія запрещенія отъ покупщика. И дѣйствительно: 1700 ст. предусматриваетъ исключительно пресгуиленіе противу собственностичастнаго лица; посему обмань въ огношеніи къ этому послѣднему будетъ на лицо, коль скоро похищена мошеннически его собственность и притомъ совершенно независимо отъ того, знало |или не знало объ этомъ обстоятельствѣ вершившее актъ присутственное мѣсто;—при знаніи присутственнымъ мѣстомъобъ обстоятельствахъ недозволяющихъ совершеніе купчеі—совершеніе таковой будетъ пособничествомъ къ обману. 6. Дѣяніе должно быть совершено аавѣдомо. Посему преступленіе исчезаетъ, коль скоро лицо не знало о существованіи запрещенія или имѣло основаніе добросовѣстно считать его болѣе не существующимъ, или коль скоро оно открыло покупателю сущесарвованіе препятствій къ совершенію купчихъ крѣпостей. Наказаніе—ссылка на житье въ отдален, губ. или рабочій домъ по 2 степ. Независим-о сего, виновный обязанъ вознаградить за всѣ причиненныевредъ и убытки; въ случаѣ же несостоятельностипродавца, отвѣтственность за убытки переходитъна виновныхъ въ совершеніи купчей членовъ и секретаря присутственнагомѣста. 5 Покупка недвижимостипреступнопроданной, или участіе въ преступныхъсдѣлкахъ 1699 статьи (от. 1702 '). Хотя 1702 ст. помѣщена отдѣльно отъ ст. 1699 и редактирована такимъ образоиъ, что какъ бы предусматриваетъкакой то самостоятельный проступокъ, но сопоставленіе ея текста съ текстомъ 1699 ст. не оставляетъ никакого сомнѣнія, что она преслѣдуетъ за недозволенную 1699 ст. продажу. Этотъ выводъ подтверждаетсяпрямо и карательною частью 1702 ст., подвергающей виновнаго отвѣтственности «какъ участника въ противозаконной продажѣ чужого имущества>. Правильное примѣненіе 1702 ст. вызываетъ слѣдующія замѣчанія: а) Ст. 1702 относится исключительно до статьи 1699 ст. и не распространяется на продажу статьи 1700. Несомнѣнность этого вывода основывается: во 1-хъ, на буквальномъ смыслѣ 1702 ст., выраженіе которой: <кто завѣдомо купитъ какое либо недвижимое имущество у такого лица, которое ни по праву ©обственности, пи по довѣренности или иному уполномочию, не могло, на основаніи постановленій закона, продать оное»— указываетъ прямо, что здѣсь идетъ рѣчь о покупкѣ и продажѣ имѣнія чужого; статья же 1700 предусматриваетъпродажу имѣнія собственнаго, но состоящаго подъ запрещеніемъ и т. п.; во 2-хъ, единственная и исключительная цѣль 1700 ст. оградить покупщика;—почему послѣдній и не можетъ быть участникомъ въ преслѣдуемомъ ею дѣяиіи; въ 3-хъ, изъ приведенной выше 1415 ст. Т. X, Ч. 1 (стр. 340) явствуетъ. ') Противузакояная купля и продажа дважииости—сіг ст. 180 Уст. о Нак.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4