824 Мошенничество Евалифицированное. а) постановленіемъ 2771 ст. Устава Торгов., вмѣняющимъ заводчпкамъ въ обязанность наблюдать, чтобы посуда была вмѣстимостш «не менѣе» представляемой ею мѣры; б) постановленіемъ 2775 и 2777 ст. Уст. Торг., обязывающиіъ: полицію — наблюдать, чтобы посуда не выдѣлывалась «менѣе» узаконенной мѣры, а продавцевъ посуды ж торующихъ напитками—«маломѣрной посуды не покупать, не держать и изъ оноі напитковъ не нродавать; в) постановленіемъ 2805 ст. Уст. Торг., грозящимъ наказаніемъ за продажу питей изъ пптейныхъ домовъ неклейменными «и притомъ меньшими противъ законныхъ мѣрами»; г) постановленіемъ 2759 ст. У. Торг., предписывающимъ отбирать у хозяина вѣсы и мѣры, показывающіе уменьшеніе противъ должнаго и дозволяющимъ просто исправлять гири тяжеловѣсныя уменьшеніемъ ихъ вѣса; д) буквальнымъ сиысломъ 1176 и 1177 ст. Уложенія, подвергающихъ виновнаго наказанію «за обмѣръ и обвѣсъз». Совершенно жзвращаетъ всю природу преступленія и точный разумъ закона Сенатъ, утверждая, что одинъ фактъ торговли неклейменными мѣрамн (1869 г. № 85, Гиршевой) или изъ неклейменнойпосуды (1871 г. Лі 1808, Рязанцева; Л^г 1344, Примака и Л'» 1345, Пирожкова), нанрим. продажа вина стеклянными стаканами, не имѣющимж клеймъ (1870 г № 415, Синева) есть уже обмѣръ. Подобное толкованіе, противное здравому смыслу вообще, прямо противно и приведеннымъ выше постановлевіямъ Уст. Торг. ж буквальному смыслу 1176—1177 от. Уложенія, изъкоихъ первая требуетъ, чтобы мѣры и вѣсы были невѣрные, т. е. не только менѣе указанной мѣры, но и менѣе терпимой разности, а послѣдняя, какъ то видно изъ приведенной выше 2805 ст. Уст. Торг., —чтобы таковыя продавались меньшими противъ указанныхъ мѣрами. —Очевидно, что Сенатъ не выяснилъ себѣ еще того понятія, что подъ невѣрными мѣрами разумѣются не мѣры неимѣющія клеймъ, что называется нѣрою неклеименною, а мѣры, хотя бы и клейменныя, но меньшія противу указной или законной. Начало это было выражено прямо и въ ст. 2257 Улож. 1857 г., подвергавшей виновнаго наказанію по ст. 1675—1677, когда <невѣрность вѣсовъ и мѣръ превосходить невѣрность терпимую закономъ». Но не всякая разница въ мѣрѣ и вѣсѣ почитается преступною. Въ силу примѣчанія къ ст. 2800 Уст. Торг., «Еевѣрность, за которую подлежать суду тѣ, у коиіъ найдутся невѣрные аршины, мѣры емкости и гири, не относится къ малымъ разностямъ, составляющихъ въ аршинахъ на 'Д вершка, въ мѣрахъ—на Ѵ^ процента и въ гиряхъ пудовыхъ и фунтовыхъ менѣе ^в золотника на фунтъ; въ мелкихъ же гиряхъ, изображающихъ подраздѣленіе фунта, можетъ быть терпима слѣдующая разность: въ 48 золотниковой—6 долей; въ 24 золотниковой—3 доли; въ 6-ти, 8-хъ и 2-хъ зодотниковыхъ—по 2 доли на каждую, а въ однозолотниковой- одна доля». Подъ невѣрностью вѣсовъ слѣдуетъ разумѣть не только невѣрноеть отъ гирь, но и невѣрность отъ прочихъ ихъ частей или внутренняго устройства: «повѣряющіе обязаны наблюдать: пмѣютъ ли употребляемые мѣры и вѣсынадлежащія клейма, вѣрны ли они ж не употребляется ли фальшивыхъ; при семъ должно быть обращаемо вниманіе, при вѣсахъ, не только на гири, но и на самыя коромысла (ст. 2758 Уст. Торг.). Но съ невѣрньши вѣсамп не слѣдуетъ смѣшивать употребляемый торговцами, съ цѣлію обвѣса, привѣски; подобное дѣяніе должно быть просто наказываемо какъ обвѣсъ по 173 ст. Уст,, а не на основаніи 1176—1177 ст. Уложенія. Случай
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4