298 Мошенничество Евалифпцированное(ст. 1672—1673). простого сторожа пли служителя должно быть, равнымъ образомъ, подводимо не подъ 1668, а подъ 7 п. 175 и 1671 статей. Въ видѣ примѣра примѣненія 1668 ст. можно указать на дѣло о похищеніи денегъ изъ богадѣльни Рогожскаго кладбпща, неправильно подведенное судебными мѣстами подъ грабежъ (1867 г. Л» 135, Гальперина). Наказаніе. Наказаніе положенное въ 1668 ст. опредѣляется независимо отъ того было ли мошенничество на сумму ниже или свыше 300 р., учинено ли оно простолюдинами или лицами прпвиллегпрованныхъсословій—ссылка на житье въ Сибирь или отдача въ исправ. арест, отд. по 5 ст. 4. Учиненіе мошенничества въ третій и болѣе раза. 1672. За учиненіе преступленія, признаваемаго по закону мошенничествоыъ, въ третій разъ, впновные приговариваются: Еъ лпніенію всѣхъ особенныхъ, лпчно и по состоянію присвоенныхъ, правъ и преимуществъи къ ссылкѣ на житье въ Сибирь пли къ отдачѣ въ псиравительныя арестантскія отдѣленія по третьеГі степени31 статьи сего Уложенія. 1673. Изобличенные въ ыошепничествѣ болѣе трехъ разъ подвергаются: лишенію всѣхъ правъ состоянія и ссылкѣ напоселеніе въ Сибирь. Изъ сопоставленія 1672 ст. со ст. 1666 слѣдуетъ безспорно тотъ выводъ, что ст. 1672 предусматрпваетъ учиненіе въ третій разъ мошенничества на сумму не свыше 300 р., или, говоря иначе, она примѣнима лишь къ обманамъ, предусматриваемымъ 173—176 ст. Уст. и 1667 ст. Уложенія. Отсюда уже ясно, что, напротивъ того, ст. 1673 Улож. имѣетъ въ виду всякій 4-й обманъ вообще, независимо отъ его суммы. Буквальный смыслъ 1672—1673 ст. не оставляетъ сомнѣнія, что онѣ примѣнимы ко всѣмъ обманамъ безусловно, т. е. безразлично предусмотрѣны ли таковые 173—176 ст. Уст. и 1665—1671 ст. Улож., или же иными статьями Уложенія о Наказаніяхъ, не вошедшими въ 4-й отд. XII раздѣла. Мы видѣли, что въ силу спеціальнаго узаконенія о кражѣ (ст. 1660), виновный, учинившій простую кражу послѣ отбытія наказанія за кражу квалифицированную, судится не какъ за кражу простую, а какъ за кражу квалифицированную. Подобнаго постановленія не существуетъ въ отношеніи къ мошенничеству; посему осужденный въ 1-й разъ за мошенничество квалифицированноеи учинившій затѣмъ мошенничество простое, судится какъ за мошенничество простое, съ примѣненіемъ къ нему, въ силу повторенія, 1 п. п. 175 и 1671 статей. Наказуемость повторенія: 1) за учиненіе въ третій разъ мошенничества на сумму не свыше 300 руб., безразлично привиллегированными или непривиллеги-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4