270 Мошенничество. въ исправительный арестантскія отдѣленія по четвертой степени 31 статьи сего Уложенія. Мошенническое похищеніе чужого недвпжимаго имущества можетъ быть совершено или посредствомъ подлога, или же иосредствомъобмана въ собственномъсмыслѣ слова; первый случай предусматривается 1677—1679 ст. и будетъ разсмотрѣнъ нами въ группѣ подлоговъ, послѣдній —1680 и 1688 статьями. Изъ этихъ двухъ статей, ст. 1688 преслѣдуетъ мошенническое похищеніе чужой недвижимости посредствомъ обмана въ обязательствахъ и будетъ изложена нами въ § 9; статья же 1680 трактуетъ объ исключительномъ и спеціальномъ случаѣ обмана пе договорнаго. По точному смыслу 1680 ст., преступленіе долашо заключаться въ присвоеніи обманомъ чужой недвижимости лицомъ юридически владѣющимъ чужимъ имѣніемъ или, по крайней мѣрѣ, юридически въ немъ пребывающимъ. Составители проэкта 2124 ст. Улож. 1845 г. шотивируютъ слѣдующимъ образомъ свое нововведеніе: «опытъ доказываетъ, что бываютъ злонамѣренные люди^ которые, вдадѣя временно или пользуясь чужимъ недвижимымъ имѣніемъ, или же только жительствуя въ немъ по довѣренности или иному договору, называютъ сіе имѣніе въ подаваемыхъ ими начальству бумагахъ своею собственностью, и потомъ, по пстеченіи миогпхъ лѣтъ, стараются присвоить себѣ сіе имѣніе, доказывая право свое на оенованіи будто бы истекшей давности; за недостаткомъ положительныхъ правидъ о томъ, какъ поступать въ подобныхъ случаяхъ, виновные въ обманахъ сего рода не подвергаются никакой отвѣтственности по законамъ уголовнымъ. Желая, чтобы въ новомъ Уложеніп не было недостатка по крайней мѣрѣ въ существенцѣйшихъ. оказывающихся нужными на практикѣ, правила,хъ, мы полагаемъ опредѣлить за сей особый видъ подлога, соразмѣрное, какъ смѣемъ думать, съ важностію онаго наказаніе> . Такимъ образомъ изъ приведенныхъ мотивовъ ясно только одно,_ что составители не знали отчетливо и сами о чемъ они писализаконъ: объ обманѣ или же о подлогѣ. Составъ этого, па практикѣ мертваго, закона таковъ. Субъектъ. Субъектомъ преступленія можетъ быть не всякій, а исключительно лишь двѣ группы лицъ: 1) юридическіе владѣльцы и 2) юридическіе жильцы имѣнія. асі. 1. Выраженіе «кто, владѣя или пользуясь чужимъ недвижимымъ имѣніемъ» указываетъ прямо на то, что здѣсь идетъ рѣчь о лицахъ, владѣющихъ имѣніемъ по тому или другому праву, лишь бы только не по праву собственности. Такимь образомъ сюда подойдутъ арендаторы, пожизненныевладѣльцы, заставодержателии т. п. Совершенно безразлично, проживаютъ или не прожинаютъ лица этой группы въ самомъ имѣніи. ай, 2. Выраженіе «кто жительствуя въ имѣніи по до^ѣренности или же по какому либо письменному пли словесному договору» означаетъ, что отъ субъекта этой группы требуется одновременно и нераздѣльно два условія: лроживаніе въ имѣніи и притомъвъ силу особаго договора съ собственникомъонаго или^его уполномоченнымиПосему, для примѣненія 1680 ст. недостаточнони одного факта проживанія въ имѣніи, ни наличности уполномочія владѣльца на пребываніе въ ономъ, коль скоро обвиняемый на самомъ дѣлѣ въ имѣніи не жидъ. Согласно сказанному, субъектами 1680 ст. могутъ быть: управляющіе, конторщики и проч.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4