182 Кража со взіомомъ. реннимъ слѣдуетъ разумѣть, въ противоположностьвзлому наружному, проникновеніе въ зданіе изнутри посредствомъ разбптія илп поврежденія дверей и окоиъ, пролома стѣнъ, кровли п т. п. Случаи подобнаго рода указать весьма не трудно. сосЬдъквартирантъ продамываетъ стѣну, отдѣляющуіо его комнату отъ сосѣдней. Еъ б. Второй видъ взлома внутренняго. взломаніе хранилищъ украденнаго. Подъ именемъ взломанія Уложеніе разумѣетъ разбптіе и поврежденіе хранилищъ, или же отбптіе имѣвшихся на нихъ замковъ, сювомъ. насильственное открытіе хранилища предмета кражи. Ст. 1647 умалчиваетъ, но изъ сказаннаго и въ особенности изъ 1648 ст. Улож. (<'запертыхъ») слѣдуетъ ясно, что хранилища должны быть запертыя п это тѣмъ болѣе вѣрно, что сама цѣль взлома —проникнуть въ хранилище. Такъ, Сенатонъ признано, что взломъ не имѣетъ примѣненія къ кражѣ ульевъ съ пчелами (1871 г.. Л"» 1693, Варфодомѣева). Подъ пменемъ хранилища слѣдуетъ вообще разумѣть запертое помѣщеніе, какое бы оно ни носило назваше кіота (1870 г., Л^» 538, Калли), сундука, ларца, чемодана, кладовой, сарая и т. п. Помѣщеніе должно быть запертое, т. е. не просто притворенное, завязанное, упакованное и т. п., а запертое въ собственномъ смысдѣ, т. е. замкнутона замокъ, какое бы онъ ни носплъ названіе, илп задѣданное на глухо; въ противномъ сдучаѣ похищеніе пзъ такого хранилища будетъ простою кражею. Къ запертымъ помѣщеніямъ отнесенъ Сенатомъ деревянный ящпкъ, заколоченный гвоздями и обшитый рогожею, ибо мѣра ограждешя посредствомъ гвоздей и обшивки равносильна замкнутію ящика или ларца (1871 г., Л» 166, Несодомова). Такшіъ образомъ будетъ кражею въ смысдѣ 1648 ст. похищеніе взятаго пзъ давки ящика сигаръ, завязаннаго въ бумагу или зашитаго въ ходстъ'П Ызъ требованія, чтобы хранилище было запертое вытекаетъ само собою тотъ выводъ, что не могутъ быть объекгомъ 1647 ни закупоренные сосуды, ни инымъ какимъ-либо образомъ упокованныя вещи иди предметы, коль скоро они не были заперты на замокъ. На этомъ основаніи, не будетъ вздомомъ разбитіе бутылки съ виномъ, бочки съ припасами или товарами, разрѣзаніе веревокъ на тюкѣ, вскрытіе ящика заколоченнаго гвоздями и т. п. Выводъ этотъ вытекаетъ ясно, какъ изъ требованія закона, чтобы хранилища были «запертые», такъ, равнымъ образомъ и изъ поетановленія 1101 ст. Улож., подводящей кражу ямщиками и почторями почтовыхъ посылокъ и т. п. не подъ 1647, а подъ 1651 ст. Улож. Взглядъ этотъ, хотя и раздѣдяется Сенатомъ, но на столько непослЬдоватедьно, что уиичтожаетъ всякую возможность сколь нибудь правпльнаго разграыиченія между дѣйствиіельнымъ и мниыымъ вздомомъ. Несодоыовъ, признанный виновнымъ въ тайномъпохищеніи изъ сѣней при конторѣ Зотова тюка съ чаемъ, находившимся въ деревянномъ ящикѣ, заколоченномъ гвоздями, обшитомъ рогожею и запломбированноыъ, и приговоренныйОкружнымъ Судомъ за кражу со взломоыъ, жаловался на неправильное примѣненіе къ нему 1648 от: Улож. Сенатъ оставилъ жалобу его безъ посдѣдствій, лринявъ навидъ, чтоизъ отвѣта лрисяжныхъ видно, что ими признано, что похищенный чан находился не только въ вмЬстилпщѣ, необходимомъ для сыпучаго вещества, но сверхъ того былъ въ деревянномъ ящикѣ, закодоченномъ гвоздями и обшнтомъ рогожею, который составлядъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4