b000001917

156 Кража съ обстоятельствами увеличивающими вину. вершенія кражи. А посему кража будетъ подсудна Ыировымъ Судьямъ: а) коль скоро кража домашняя совершена нѣскоіькпмж сговорпвшпмися домочадцамп, по безъ участія постороннихъ; б) коль скоро кража будетъ совершена хотя и въ сообществѣ съ посторонними, но безъ прнсутствія пхъ во время самаго похищенія, т. е. когда посторонніе будутъ представлятьсяплппросто подстрекателями п подговорщикамиили же участниками въ кражѣ, черезъ обѣщаніе сокрытія украденаго, но не будутъ наведены на самый домъ пли строеніе. Изъ приведеннаго выше опредѣленія кражи домашней слѣдуетъ само собою, что для состава ея необіодпыа наличность слѣдующпхъ двухъ условШ: а) Субъектомъ оной долженъ быть домохозяпнъ; б) Объектомъ—лица, проживающія у него. асі. а. Что разумѣть подъ пменемъ домохозяина: исключительно ли одного домохозяина или же его ягепу, дѣтей и вообще все живущее вмѣстѣ съ нимъ семейство? Мы держимся того взгляда, что подъ выражевіемъ домохозяинъ слѣдуетъ разумѣть не одного лишь главу дома, а всю его семью, т. е. жену его п его дѣтеЯ, пбо семья есть нѣчто столь нераздѣльное, что невозможно часто и опредѣлпть, кому именно принаддежитъ имущество: мужу, женѣ, или дѣтямъ; наприм. кому принадлежитъ кукла, подаренная ребенку домохозяина? Но разумѣется само собою, что понятіе семьи не можетъ быть распространяемо за предѣлы супруягеской и родительской юрисдпкціи. ай. б. Что разумѣть подъ лицами, проживающими у того, чье имущество украдено? Уставъ называетъ слугъ, работнпковъ и подмастерьевъ п вообще лицъ, проживающпхъ у домохозяина; въ видѣ псключенія, къ числу такпхъ лицъ причисляются Уложеніемъ «находящееся на кораблѣ». Подъ пменемъ слугъ слѣдуетъ разумѣть прислугу, въ обшпрномъ смыслѣ слова: лакеевъ, кухарокъ, горнпчныхъ, прачекъ, дворниковъ, садовниковъ и т. п. Подъ пменемъработнпковъ —всѣхъ чернорабочпхъ: каменьщиковъ, плотнпковъ, столяровъ, учениковъ и т. п. Но спрашивается, что разумѣть подъ пменемъ лицъ, прожива ющихъ у домохозяина? Намъ кажется —п миѣніе это подтверждается характероиъ всѣхъ выше названныхъ субъектовъ, что подъ проживающими слѣдуетъ разумѣть исключительно только .лицъ, получающпхъ отъ домохозяина яіалованье или содержаніе: столъ пли квартиру. Того же взгляда держится въ этомъ вопросѣ и иностранная практика; распространять понятіе домашней кражи на лицъ, просто яіивущихъ въ домѣ, безъ полученія отъ домохозяина жалованья плп содержанія, было бы въ высшей степени не основательно, пбо тогда пришлось бы наказывать какъ домашняго вора и жильца, наиимающаго квартиру у доыовладѣльца, и гостя, пріѣхавшаго погостить къ хозяину. Согласно сказанному: домашнимъ воромъ долженъ почитаться всякій, получающій отъ домохозяина жалованье или содержаніе. Посему подъ понятіе лицъ, проживающихъ въ домѣ, могутъ быть подводимы: воспитанники, гувернеры, учителя, домашніе врачи, компаньонки и т. п. Буквальный сыыслъ 7 п. 1649 п 170 ст. указываетъ на отношенія потчпненія пли зависимостимежду вішовнымъ и потерпѣвшимъ отъ престуиенія, которыя предподагаютъ извѣстную степеньдовѣрія, нарушеніе Еоіораго возводить обыкновенную кражу въ степень кражи квалифицированной. Очевидно, гдѣ нѣть такихъ отношеніп, тамъ не можетъ быть и нарушенія особаго довѣрія, а слѣдоватеіьно, не можетъ быть и преступленія, предусматриваемаго означенными узаконеніямн. Хотя ві Уложенін не

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4