Ст. ПО и 1659. 14:9 реСіОраиѣ во время присутствія въ немъ публики и т. п. Изъ скізаннаго уже ясно само собою, что двѣ кражи, совершенный одновременно въ одиомъ и томъ же дом'ь, мох'утъ быть признаны совершенными одна ночью, другая же не въ ночное время. Въ видѣ примѣра, укажемъ на слЁдующіе случаи: Л похищаетъ кошелекъ изъ кармана посѣтителя въ залѣ дворянскаго собранія во вре}?я бала, въ это же самое время Б нохищаетъ внизу этого дома вещи изъ магазина уже запертаго и въ которомъ все предалось сну. Очевидно, что виповнымъ въ кражѣ ночью будетъ только Б\ •кража же со стороны^. не моліетъ быть признана кражею ночью, какъ потому, что А совершилъ ее не въ погемкахъ, а при полномъ блескѣ бала, среди яркаго освѣщенія, такъ и потому, что онъ вытащплъ кошелекъ не изъ поиѣщенія, предапнаго спокойствію и сну, а изъ помѣщенія, кипящаго агизнью, бодрствующаго и дѣятельнаго. Изъ сказаниаго вытекаютъ слѣдующіе выводы: для опредѣленія того обстоятельства, совершена ли кража въ ночное время или нѣтъ, необходимо взвѣсить всѣ обстоятельства даннаго дѣла, при копхъ совершено похпщеніе: взвѣсивъ эти обстоятельства, судъ можетъ щшзпать похищеніе ночною кражею только въ такомъ случаѣ, когда обстоятельствами дѣла будетъ установлено, что воръ совершплъ кражу, пользуясь темнотоюи сномъ ея владѣльцевъ или хранителей. Нечего и говорить, что понятіе ночи не пзмѣняется отъ того обстоятельства, дѣйствнтельнч ли спали обитатели даннаго помѣщенія пли же только еще улеглись. На семъ же основаніи кража ночью мыслима п въ помѣщенін вовсе не обптаемомъ. Тѣ же самые признаки ночнаго времени сохраняются и относительно кражи на улацахъ. Въ улпцаіъ неосвѣщенныхъ ночь настунаетъсъ темнотою; въ улицахъ освѣщенныхъ —со времени пхъ уснокоенія или прекращенія общаго двнженія по онымъ. Посему, въ послѣднемъ случаѣ, для опредѣленія того, была ли совершена кража почью, необходимо установить, прекратиласьли или нѣтъ уличная жизнь пли двнженіе. Нпкакихъ заранѣе опредѣленныхъ правилъ для устаиовленія этого факта дать невозможно: все зависитъ здѣсь отъ обстоятельствъ даннаго случая, который могуть быть установлены лишь данными, обнаруяіенными судебнымъ слѣдствіемъ. 3. Кража со влѣзаніемъ и перелѣзаніемъ и при помощи входа въ домъ подъ вымышленнымъ предлогомъ. а) Влѣзаніе и перелѣзаніе ^). Говоря о влѣзаніи и передѣзаніи, закоиъ разумѣетъ само собою влѣзаніе п перелѣзаніе для достиженія того мѣста, гдѣ спрятана или хранится вещь, а такъ какъ вещи хранятся въ зданіяхъ пли въ особо устраиваемыхъ для того помѣще- ') Когда для учпненія кражи виаовные вдѣзли въ окно ъля переіѣзлп черезъ стѣну, заборъ, И1И иную ограду, иіи вошли въ мѣсто, гдѣ хранились похищенныя или вещи, подзомнымъ или нпымъ потаенпыиъ ходомъ (2 п. 2245 ст. Улож. 1857 г.).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4