116 Еража. б) Кражи менѣе 30 руб. подсудны Волостному Суду только въ томъ лишь случаѣ, когда онѣ совершены крестьянами безъ участія лицъ другихъ соотояній, ибо, «по закону (Уст. Угол. Суд. ст. 118 и 207) всѣ соучастники въ преступленіи или проступкѣ судятся въ одномъ судѣ, а именно въ томъ судѣ выешаго разряда, коему подсудно дѣдо въ отношеніп кого-либо пзъ нпхъ, а посему, прн подсудности одного пзъ участнпковъ преступленія мировымъ установленіямъ, все дѣло подлежптъ разбору этихъ установленін, хотя бы остальные подсудимые въ отдѣльнос^и и были подвѣдомственны Волостному Суду» (Рѣш. Сен. 1868 г. за Л"» 250, а также и за Л» 97). На семъ же основаніи должны быть подсудны Мировымъ Судьямъ и кражи, совершенпыя въ волостп съ участіемъ крестьянъ различныхъ волостей, в) На основаши 533 ст. т. XII ч. 2, кража не свыше 30 рублей признается маловажною только въ томъ лишь случаѣ, когда она совершена безъ особо увелпчивающихъ вину обстоятельствъ. Подъ кражею же съ особо увеличивающими вину обстоятельствамп сіѣдуетъ разумѣть не кражи, обозначенныйвъ ст. 170 Уст. о Нак., а кражи совершенно изъятый изъ вѣдомства Мироныхъ Судей въ силу 2 п. 181 ст. Уст. о Нак., какъ предусмотрѣнныя Уложепіемъ. ай. С. На основаніи 3 п. 171 ст. Уст. о Нак., цѣнность кражи служитъ обстоятельствомъ смягчающимъ наказаніе въ томъ случаѣ, когда цѣнность похищеннаго не превышаеть пятидесяти копѣекъ. О кражѣ этого рода будетъговорено въ своемъ мѣстѣ. II. Оенованія къ опредѣленію цѣнноети кражи. Подъ именемъ цѣнности краяш разумѣется стоимость украденнаго; по сему въ цѣнность кражи не можетъ входить ничего такого, что не было предметомъ похин],енія; на семъ основаніи, при кражѣ со взломомъ, не можетъ быть причисленакъ цѣнности украденнаго цѣнность взломаннаго или поврежденнаго имущества; напротіівъ того, при похищеніи запертыхъ хранилищъ, сундуковъ, ларцовъ и т. п. цѣнность ихъ должна быть причисляема къ цѣнностп похищеннаго ихъ содержимаго, еліели подсудимый унесетъ ихъ съ собою. Основанія къ опредѣленію цѣнности кражи стоятъ въ тѣсноп зависимости отъ предмета кражи и именно, они различны смотря но тому, будетъ ли кража имѣть ввоимъ предметомъ похищеніе вещей или движимыхъ цѣнностей въ собственномъ слыслѣ, или же предметомъ похищенія будутъ различные представителицѣнностей или права на цѣнности, напр. акты, документы. Мы разсыотримъ каждый изъ зтихъ случаевъ порознь. А. Опредѣленіе цѣнности кражи вещей или предметовъ вообще. Еража есть похищеніе чужого имущества; поэтому, казалось бы, что за основаніе цѣнности кражи правильнѣе всего принимать цѣнность того имущественнагоущерба, который понесло лицо нотернѣвшее; однако этотъ взглядъ, весьма хорошій по пер-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4