102 Еража. Напротивъ того, прожтъ Уіоженія Сѣверо-Германскаго Союза 1869 г. понималъ подъ кражею «взятіе у кого либо чужой движимой вещп съ намЬреніемъ доставить себѣ или другому, черезъ присвоеніе оной, прибылью, т. е. съ корыстною цѣлью. Такому опредѣленію слЬдуютъ Уложенія Саксонское (ст. 272), Баденское (§ 376), '''юрингепское (§ 213) и отчасти Гамбурское (ет. 183), Брауншвейгское (§ 213), австрійскос (§ 171), тосканское (ст. 374) и итальянскіе проэкты Уложеній. Не требованіе приведенными Уложеніями признака похищенія «въ тайнѣ» объ ясняется оісутетвіемъ въ пностраниыхъ закоподательствахъ понятія грабежа безъ насплія, извѣстпаго нашему закону въ смыслѣ открытаго похищенія въ приеутствіи хозяина иди другихъ людей (ст. 1637). Что же касается до признака корысти, то мы остановимся на немъ подробно при дальнѣіішемъ пзложеніп состава кражи. 2. Предметъкражи. Пррдметомъ кражи должна быть: А) чужая, В) движимая. С) вещь (имущество), Т)~) находящаяся въ чужомъ владѣніи. А) Чужая. Краденная вещь должна быть непремѣнно чужая. Выраженіе ч у жа я пмѣетъ слѣдующее значеніе: 1) оно озпачаетъ, что вещь не должна принадлежать вору, и 2) что вещь долнша принадлежатькому-лябо, а не быть ничьею, ге8 пиіііив. асі. 1. ІІзъ требоБэнія, что вещь не д«іжна принадлежать вору, вытекаетъ' а) Что нельзя совершить кражу падъ своею собственноювещью. ІІохищеніе своего собственнаго имущества весьма возможно, налримѣръ, когда кто либо похпщаетъ вещь, отданную имъ въ .закладъ, пользованіе и т. п. Такое похищеніе будетъ не кражею, а самовольнымъ взятіемъ своей собственности. Такъ смотрятъ на этотъ вопросъ п законодательства положительный и практика, и теорія уголовнаго права; исключеніе встрѣчаемъ мы лишь въ законодательетвѣ фраяцузскомъ, которое (агі. 400) относитъ похищеніе собственныхъ «ложенныхъ вещей къ кражѣ. Германское Уложеніе (§ 289) образуетъ изъ похищенія собственнаго заклада, вещей отданныхъ въ ссуду или пользованіе другому и т. п. особое самостоятельное преступленіе и подвергаетъ за него иаказанію тюрьмою до 3 лѣть или штрафомъ не свыше 300 талеровъ, съ правомъ суда, въ случаѣ присужденія къ тюремному .^аключенію, подвергнуть лицо ограниченію правъ; дѣяніе отнесено къ разряду дѣлъ прекращаемыхъпримиреніемъ. Что касается до нашего .законодательства, то не подлежитъ никакому сомнѣнію, что только одинъ произволъ можетъ подводить похпщенір своей собственностиподъ понятіе 1644 Уложенія о кражѣ. Основанія: 1) по буквальному смыслу и точному разуму 1644 ст. похищаема вещь должна быть чужая т. е. такая, па которую лицо не имѣетъ права собственности; 2) отдача вещей въ паемъ, закладъ, временноевладѣніе или пользованіе сохраняетъ пеприкосновеннымъ право собственностиза ихъ хозяиномъ, отчуждающимъ въ этихъ случаяхъ лишь одно владѣніе или пользованіе. Посему, по нашему закону, подобное похищеніе будетъ не кражею, а самовольнымъ взятіемъ собственности, послѣдствіемъ чего должно быть простое возстановлепіе нарунірпнаго владѣнія. Но разумѣется само собою, что ежели укравшій свою собственную вещь стаиетъ требовать
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4