Ст. 234 93 томъ лишь случаѣ, когда оно еовершено съ цѣлію «отыекаиія древностей, обработки зенлп или иною равно непротивузаконною» . Нельзя не указать на невразумительность подобнаго примѣчанія, ибо, во первыхъ, что разумѣть подъ противузаконною цѣлыо, въ закоиѣ не указано, а, во вторыхъ, есть полное основаніе предполагать, что и разрытіе не старинныхъ могилъ безъ противозаконной цѣли (напр. для судебно-мемедицинскаго осмотра, для перенесенія тѣла въ другую могилу и т. п ) не можетъ быть разсматриваемо какъ преступленіе. Поэтому мы думаемъ, что разрытіе старинныхъ могилъ и кургановъ можетъ быть преслѣдуемо исключительно только какъ новрежденіе чужого имущества и наказываемо не по 234, а по 152 и І78 ст. Уст. Правильность этого вывода подтверждается еще и тѣмъ соображеніемъ, что подобнаго примѣчанія не было въ проэктѣ Уложепія 1845 г. и что только лишь при окончательной, редакціи сего послѣдняго. Государственный Совѣтъ включилъ это примѣчаніе въ законъ, очевидно, въ тѣхъ видахъ, чтобы не подвергать уголовной отвѣтственности за разрытіе остатковъ древности, нерѣдко имѣнуемыхъ могилами только по весьма сомнительному преданію; б) могилы самоубійцъ. По закону (ст. 923 Уст. Врач., см. Т. I, стр. 254), мѣсто погребенія самоубійцъ носптъ названіе не кладбища, не могилы, а «безчестнаго мѣста»; равнымъ образомъ и сама 234 статья говоритъ лишь о «погребенныхъ»—самоубійцы же не погребаются, а просто «закапываются» въ землю (ст. 923 Уст. Врач.); в) опустѣвшія пли закрытый кладбища. Въ 916 ст. Уст. Врачеб. содержится слѣдующее постановленіе: «опустѣвшія кладбища, среди населенныхъ мѣстъ находящіяся, огораживать владѣльцамъ той земли, на которой они устроены были, а въ безлѣсныхъ мѣстахъ обводить рвомъ. Никакого строенія на сихъ кладбпщахъ не возводить». Въ связи съ этимъ постановленіемъ находится постановленіе 931 ст. Уст. Врачеб., санкціонированное слѣдующпмъ образомъ въ 1080 ст. Улож. 1857 г : «тѣ, которые, вслучаѣ учрежденія новаго кладбища, будутъ, бе.зъ особеннаго разрѣшенія правительства, вырывать, находящіеся на старомъ гробы и мертвый тѣла, для перенесенія ихъ въ другія мѣста, или же обращать прежнее кладбище подъ пашню, или же другимъ какимъ-либо образомъ истреблять оставшіяся па опомъ могилы, подвергаются за сіе: аресту на время отъ трехъ недѣль до трехъ мѣсяцевъ и, сверхъ того, денежному взысканію по 20 рублей за каждое вырытое ими мертвое тѣло». Отсюда несомнѣнно, что разрытіе могплъ па закрытыхъ кладбпщахъ составляетъ проступокъ не 234, а 1080 ст. Улож. 1857 г., замѣненпоп нынѣ 108 ст. Уст., подвергающей наказанію не просто за разрытіе могплъ, а лишь за разрытіе, соединенное съ вырытіемъ гробовъ пли мертвыхъ тѣлъ, для перенесенія ихъ въ другое мѣсто. Посему разрытіе могилъ на запустѣвшихъ кладбпщахъ, не соединершое съ вырытіемъ мертваго тѣла, можетъ быть облагаемо Бзысканіемъ лишь на основаніи 152 ст. Уст. о Нак. Вопросъ о томъ, разумѣетъ ли законъ подъ могилами, только могилы лпцъ хрцстіанскаго вѣроисповѣдапія, пли же всѣ могилы вообще, не различая вѣропсповѣданія погребеннаго, можетъ показаться сомнительнымъ. Въ пользу огранпченія 234 статьи однимп мертвьтмп-христіапамп говоритъ исключительно лишь то обстоятельство, что помянутая статья помѣщена въ раздѣлѣ престунленіп противъ вѣры и ограждающпхъ оную постановленій. Напротпвъ того, въ пользу распространенія 234 ст. на погребенныхъ вообще, безъ разлпчія нхъ вѣроисповѣданія, говорятъ слѣдующія соображенія: а) одно помѣщеніе 234 ст. въ Разд. II Улоя?. отнюдь не доказываетъ намѣренія
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4