b000001906

/ — 61 — новыхъ и побудительныхъ поводовъ къ переоцѣнкѣ имуіцествъ города и не имѣя свѣдѣній, для какой цѣли губернскимъ земствомъ рѣшено переоцѣнить имущества города и на основаніи какихъ правилъ, Переславская дума отказалась, впредь до разъяснеиія, доставить для уполномоченнаго отъ губернской управы списокъ владѣльцевъ недвижимыхъ имуіцествъ гор. Переславля и назначить депутата отъ города для присутствовашя при оцѣнкѣ. Вслѣдствіе этого губернская управа кромѣ разъясненія командировала члена губернской управы 11. С. Стромилова, который присутствовалъ при оцѣнкѣ нѣкоторыхъ имуіцествъ; кромѣ него при этомъ находился командированный по его просьбѣ г. исправникомъ полицейскій чиновникъ. Владимірская уѣздная управа, нрепровождая въ губернскую управу полученныя ею отъ уполномоченнаго оцѣнки, съ отзыва его увѣдомила, что при оцѣнкѣ имуіцествъ имъ принималось въ соображеніе не одно имущественное достоинство, но и самая мѣстность, какъ, напримѣръ, разстояніе его отъ торговыхъ мѣстъ и при томъ самое сообщеніе съ этими мѣстами, и что при производствѣ оцѣнки имущества отъ городского общественнаго управленія имъ положительно уловленъ характеръ владѣльцевъ умалять стоимость своего имущества до самой несправедливости. Заключенія уѣздной Переславской управы губернсі^ія управа признала правильными, а въ разрѣшеніе возбужденныхъ ею вопросовъ увѣдомила, что: 1) находящіяся на торговой площади лавки въ с. Нагорьѣ, за обложеніемъ земскими сборами самой площади, не должны подлежать обложенію сборами; 2) промышленныя заведенія, устроенныяна землѣ арендуемой, подлежатъ обложенію земскими сборами незави^ симо отъ сбора за самую землю; 3) земскіе сборы какъ за землю, такъ и за строенія, отдаваемыя въ аренду, должны быть взыскиваемы съ собственниковъ имущества, а ие съ арендаторовъ, которые не подлежатъ обложенію сборами. Шуйская уѣздная унрава, препровождая оцѣнки уполномоченнаго, увѣдомила, что она нришла къ слѣдующему заключенію: 1) оцѣнка нитейнымъ заведеніямъ произведена не вѣрно, а именно цѣнность ихъ опредѣлена въ сравненін съ цѣнностыо, взятою ранѣе управой черезъ дознанія своихъ членовъ при постороннихъ лицахъ о приносимой этими заведеніями доходности, гораздо ниже, что, вѣроятно, нроизошло отъ того, что при собираніи уполномоченнымъ свѣдѣній о доходности питейныхъ заведеній содержатели ихъ скрыли отъ него существенную доходность, приносимуюзаведеніями; 2) уполномоченнымъ были въ нѣкоторыхъ случаяхъ принимаемы въ оцѣнку такія заведенія, которыя въ силу циркуляра г. министра внутреннихъ дѣлъ отъ 12 января 1869 г. въ оцѣнку принимаемы быть не должны. При этомъ уѣздная управа присовокупила, что очереднымъ Шуйскимъ собраніемъ 1879 года было ностановлено тѣ заведенія, цѣнность которыхъ по приносимой доходности не можетъ нревышать 300 руб. п на которыхъ выработка производится безъ найма постороннихъ рабочихъ, а своимъ семействомъ—въ оцѣнку не прииимать. Вслѣдствіе шшшшшш

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4