—641 — утвержденнымъ губернскимъ собраніемъ смѣтамъ; 2) недоимки текущаго года зачитать въ доходъ слѣдующаго года всѣ сполна, а изъ недоимокъ ирежнихъ лѣтъ только половинную часть. Если же сверхъ ожиданія недоимокъ поступитъ болѣе, нежели сколько принято къ зачету, то излишне поступившія деньги въ свое время будутъ зачтены въ доходъ будущаго года, какъ остатокъ. Собраніе постановило: форму для отчетности по губернскому земскому сбору принять прежнюю, утвержденную губернскимъ собраніемъ въ 1867 году, недоимки же зачитать въ доходъ слѣдующаго года всѣ сполна. (Журн. 14 дев., стр. 491, п. 22; докл. стр. 252). 1885 г. (Очередное). Читанъ докладъ ревизіонной коммиссіи о результатѣ ревизіи денежныхъ книгъ управы. Найдя, что расходы производились согласно смѣтнымъ назначеніямъ, что отчетность ведена правильно и вполнѣ аккуратно, ревизіонная коммиссія нолагаетъ—отчеты утвердить. Собраніе постановмо: согласиться съ заключеніемъ коммиссіи. (Журн. 15 дек., стр. 515, п. 13; докл. стр. 520, п. 1). 1886 г. (Очередное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ о ревизіи губернскихъ суммъ въ уѣздпыхъ управахъ и дѣлопроизводства ихъ по нредметамъ, подлежащимъ вѣдѣнію губернскаго земства. Согласно іюстановленію губернскаго собранія отъ 15-го декабря 1885 года, приняли на себя обревизованіе губернскихъ суммъ и дѣлопроизводства уѣздныхъ управъ по нредметамъ вѣдомства губернскаго земства Г. Г. Спиридовъ, Н. С. Стромиловъ и А. А. Никитинъ, по взаимному между собой соглашенію; при чемъ Спиридовъ взялся обревизовать —Владимірскую, Муромскую и Меленковскую управы; членъ управы Стромиловъ—Суздальскую, Судогодскую и Александровскую; членъ управы Никитинъ—въ остальныхъ управахъ. До настоящаго времени обревизованы: Юрьевская, Муромская, Меленковская, Александровская, Вязниковская, Гороховецкая управы. Относительно ревизіи Юрьевской земской управы Г. Г. Спиридовымъ составленъ актъ, изъ котораго явствуетъ, что всѣ денежныя суммы съ книгами оказались согласными. Денежныя книги оказались веденными правильно и никакихъ поправокъ или подчистокъ не усмотрѣно. ■Кромѣ того оказалось, что уѣздной управой исполняются не всѣ установлеиныя губернскимъ собраніемъ правила по веденію счетоводства, такъ бухгалтеру не даются прописанія о запискѣ денегъ приходомъ и расходомъ, и поступающія суммы записываются на приходъ безъ журнальныхъ постановленій. Далѣе городская управа, получивъ отъ уѣздной окладной листъ на городскія имущества, представляетъ по немъ только ту сумму, которую внесутъ плательщики, предоставляя Сборн. пост. Владим. губ. зем. собр. Т. VI.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4