— 31 — шинъ также безъ уиотребленія; изъ числа 5 цѣвочныхъ машинъ безъ употребленія 2 и изъ числа 1 5 черномоточныхъ машинъ 7 безъ уиотребленія. Техникъ Свирскій подтвердилъ, что въ бытность его на мануфактурѣ ему было заявлеио о томъ, что многія изъ мотальныхъ машинъ не дѣйствуютъ, что и было имъ провѣрено на мѣстѣ, но въ виду того, что правленіе Никольской мануфактуры не могло въ то время указать, какія изъ мотальныхъ машинъ бездѣйствуютъ весь годъ и совершенно излишни или не работаютъ только временно, и въ виду того, что желательно было сравненіемъ съ прочими мануфактурами Владимірской губерніи опредѣлить, насколько комнлектъ мотальныхъ машинъ Никольской мануфактуры превышаетъ необходимый—этотъ вопросъ оставленъ открытымъ. Съ своей же стороны г. Свирскій полагаетъ, что въ виду представленныхъ точныхъ свѣдѣній о количествѣ не дѣйствующихъ машинъ, а также въ виду ясности излишгга мотальныхъ машинъ слѣдуетъ удовлетворить ходатайство правлепія объ исключеніи изъ описи перечисленныхъ машинъ, поручивъ ему, Свирскому, въ 3-й разъ провѣрить количество не дѣйствующихъ маоіинъ. Губернская управа. по выслушаніи отношенія правленія и объясненій техгиіка, постановііла: въ настоящее время изъ описи и оцѣнки фабрики товаршцества Никольской мануфактуры „Саввы Морозова сынъ и К0" ме исключать мотальныхъ машинъ, въ предстояіцее губернское земское собраніе внести вопросъ: не угодно ли будетъ собранію опредѣлить извѣсіпый процентъ для уменыпепія мотальныхъ машинъ изъ числа иаходящихся па фабрпкахъ, такъ какъ извѣстно, что иногда не всѣ машины въ дѣйотвптельиости работаютъ. Объ изложенномъ управа доложила губернскому земскому собранію съ таковымъ заключеніемъ, что она нолагала бы докладъ технмка Свирскаго утвердпть и поручить пересмотрѣть всѣ оцѣнки мельнпцъ и сдѣлать надлежагцее псправленіе согласно его докладу. Собраніе постановило: докладъ управы, отношеніе Покровской уѣздной управы и аіалобы передать въ редакціонную коммиссію. (Журн. 15-го декабря, стр. 262; докл. стр. 218—224). 1883 г. (Очередное). Читанъ докладъ губернской управы съ представленіемъ жалобы мануфактуръ-совѣтника Тимоѳея Саввовича Морозова по дѣлу о неправпльномъ взиманіи съ него земскихъ сборовъ слѣдующаго содержанія. Губернская управа, . представляя жалобу мануфактуръ-совѣтника Т. С. Морозова остается при своемъ прежнемъ мнѣніи, что Ковровская уѣздная управа вполнѣ исполнила постановленіе губернскаго земскаго собранія 12-го декабря 1880 года. Постановленіемъ этимъ вмѣнялось уѣздной управѣ нереоцѣнить мельиицы . Морозова съ тѣмч., что есліі при переоцѣнкѣ цѣнность ихъ окалсется меиѣе настоящей,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4