b000001906

—295 — 1873 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ редакціоняой коммиссіи по отзыву г. губернатора на смѣту и раскладку Ковровскаго уѣзда. Разсмотрѣвъ замѣчанія г. губернатора, редакціонная коммиссія нашла, что по 1, 2, 4, 5 и 6 пунктамъ этихъ замѣчаній слѣдуетъ просить уѣздную управу доставить указанныя въ этихъ пунктахъ надлежащія къ смѣтѣ и раскладкѣ свѣдѣнія; самый же расходъ по смѣтѣ допустить; по 3-му же пункту коммиссія замѣтила, что цѣнность и доходность усадебной и лѣсной земли въ уѣздѣ основаны на постановленіи уѣзднаго собранія, неопротестованнаго въ свое время г. губернаторомъ. Кромѣ того было прочитано отношеніе г. губернатора .отъ 3-го декабря за № 8617, въ которомъ онъ просилъ губернское собрапіе обратить вниманіе на дѣйствія Ковровской земской управы по расходованію земскихъ суммъ на дорожную повинность. Соглашаясь съ мнѣніемъ, высказаннымъ гласнымъ А. А. Макаровымъ, собрапіе постановило: смѣту и раскладку Ковровскаго уѣзда, по невозможности для губернскаго земскаго собранія исправить или объяснить ихъ по причинамъ, изложеннымъ въ отзывѣ г. начальника губерніи, вмѣстѣ съ замѣчаніями г. губернатора препроводить въ Ковровскую уѣздную управу, поставивъ ей въ обязанность составить надлежаіцую и полную отчетность, а также смѣту и раскладку, съ соблюденіемъ всѣхъ установленныхъ правилъ, и созвать экстренное уѣздное земское собраніе для обревизованія отчетности и разсмотрѣнія смѣты и раскладки; объ этомъ отъ лица предсѣдателя собранія увѣдомить начальника губерніи. (Журн. 3 дек., стр. 66, п. 8; докл. стр. 73). 1873 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ редакціонной коммиссіи по отзыву г. губернатора на смѣту и раскладку по Суздальскому уѣзду. Г. губернаторъ полагалъ, что слѣдуетъ изъ смѣты исключить: 1) 700 руб. на дополнительное содержаніе мировому судьѣ 4 участка, отъ котораго судья, г. Барановичъ, отказался, какъ это видно изъ журнала собранія за 30 сентября 1873 г.; 2) 30 руб. на наемъ судебнымъ приставомъ мирового съѣзда помѣщенія для храненія описываемаго имущества, какъ расхода, не утвержденнаго ни закономъ, ни правительственнымъ распоряженіемъ; 3) 150 руб. на вспомоществованіе сельскимъ обществамъ по удаленію по приговорамъ порочныхъ людей, подлежащіе исключенію на основаніи отзыва г. министра внутреннихъ дѣлъ отъ 5 ноября за № 8794, и 4) деньги, назначенныя на разъѣзды судебнаго пристава, заключающіяся въ общемъ расходѣ на содержаніе пунктовыхъ лошадей—(6472 руб.). Редакціонная коммиссія, выслушавъ объясненія своего члена, гласнаго отъ Суздальскаго уѣзда, Шафрова, нашла, что: 1) мировой судья Барановичъ отказался только отъ исполненія принятойимъ обя-

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4