— 284 быть умеыьшенъ, такъ какъ на оонованіи 4 прим. къ 14 ст. уст. о земск. новин, но прод. 1868 года, означенные лѣса налогу на содержаніе мировыхъ но крестьянскимъ дѣламъ учреяаденій не нодлежатъ. Въ частности по Вязниковскому уѣзду коммиссія полагала, что: 1) внесенные въ смѣту расходовъ 7 5 руб., на выписку для трехъ мировыхъ судей „Сенатскихъ вѣдомостей" и архивныхъ свѣдѣтй, слѣдовало оставить въ силѣ, такъ какъ уѣздпое земское собраніе имѣло право на назначеніе подобнаго расхода; 2) изъять отъ земскаго сбора, а слѣдовательно и исключить изъ раскладки 9044 дес. 1326 саж. земли казеннаго вѣдомства нодъ болотомъ съ лѣсомъ, признанной вѣдомствомъ государственныхъ имуществъ неудобною, не представлялось законнаго повода, по неуказанно, въ какихъ дачахъ находилась означенная земля и по невозможности, слѣдовательно, удостовѣриться въ ея неудобности; 3) безъ предварительныхъ свѣдѣній и надлежащихъ удостовѣреній въ неправильностисдѣланныхъ удѣльнымъ вѣдомствомъ показаній о земляхъ, принадлежащихъ удѣлу, несправедливо было подвергать ихъ налогу наравнѣ съ тѣми, о которыхъ владѣльцами не было доставлено никакихъ свѣдѣній, а потому слѣдовало предложить уѣздной унравѣ: обложить земли удѣльпаго вѣдомства по тѣмъ категоріямъ, какія указаны были въ свѣдѣніяхъ сего вѣдомства^ 4) земскій сборъ по вѣдомости о доходныхъ статьяхъ, онредѣленный по раскладкѣ за право открытія въ селѣ Мстерѣ и с. Иикологорахъ въ 1870 г. трактировъ и питейныхъ заведеній въ частныхъ домахъ, по взаимному соглашенію съ обществами, долженъ былъ изъ раскладки быть исключенъ, такъ какъ означенные предметы, на основаніи закона 21-но ноября 1866 г., сборомъ не облагались; 5) въ отношеніи сложенія сбора, назначеннаго по смѣтѣ 1870 г. съ питейныхъ заведеній Вязниковскаго купца Чичерова, съ возраженіемъ г. начальника губерніи согласиться не представлялось возможности, какъ вслѣдствіе недостаточности свѣдѣній, такъ и потому, что противъ этого обложешя но смѣтѣ на 1870 г. своевременно г. губернаторомъ не было сдѣлано возраженій; 6) слѣдовало предложить Вязниковской унравѣ, чтобы на будущее время, согласно 15 ст. врем. нрав, земск. учр. къ раскладкѣ были прилагаемы подробные спиоки обложенныхъ сборами земель. По Суздальскому уѣзду коммиссія нашла, что: 1) назначенная уѣзднымъ собраніемъ на содержаніе посредника но полюбовному размежеванію земель сумма 500 руб., какъ признанная совершенно достаточною для безостановочнаго отправленія имъ служебныхъ обязанностей, должна была быть оставлена; 2) что касается исключенія изъ смѣты 5280 руб. 703/4 коп. на удовлетвореніе обывателей гор. Суздаля и посада но отправленію квартирной повинности, то внесеніе въ смѣту на 1871 г. этой суммы, по мнѣнію коммиссіи, было уже излишнимъ, такъ какъ вознагражденіе обывателей удовлетворялось самособой, въ силу принятыхъ основаніи для оцѣнки недвижимыхъ имуществъ; 3) по вопросу объ исключеніи изъ раскладки особаго зем-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4