199 - ііеиію, а точно также и земокія учреждеиія не имѣютъ права облагать предметы земскаго обложенія сборомъ за истекшіе годы. Собраніе постановило: заключеніе доклада утвердить. (Журн. 13 дек., стр. 24, п. ]7е; докл. стр. 16). 1891 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ управы по прошенію отставного унтеръофицера Рохлина о пониженіп оцѣнки принадлежащаго ему заведенія. Въ прошеніи онъ указывалъ, что заведеніе его, состоящее всего изъ двухъ комнатъ, оцѣнено было въ 1500 р., каковую оцѣнку онъ находилъ слишкомъ преувеличенной; изъ имѣющейся въ дѣлахъ управы переписки относительно этого заведенія видно, что оно оцѣнено было въ 15.00 р., потому что Рохлинъ самъ показалъ валовой доходъ въ 200 р., за скидкою 250/о это составить 150 р., откуда и сумма оцѣнки. По объясненнымъ выше основаніямъ губернская управа полагала въ ходатайствѣ Рохлина о переоцѣнкѣ его трактирнаго заведенія отказать, тѣмъ болѣе, что Рохлинымъ не было представлено никакихъ данныхъ въ подтвержденіе того, что имъ получается дохода съ означеннаго трактирнаго заведенія менѣе показаннаго. Собраніе постановило: заключеніе доклада утвердить. (Журн. 13 декаб., стр. 24, п. 17 3; докл. стр. 19). 1891 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ управы по прошенію довѣреннаго потомственной почетной гражданки Зворыкиной мужа ея Зворыкина о пониженіи одѣнки дома довѣрителышцы его. Въ прошеніи своемъ Зворыкинъ указалъ, что имущество довѣрительницы его оцѣнено было въ 16000 р. по взимание государственнаго и городского налога и уѣздныхъ земскихъ сборовъ и въ 17000 р. но взиманію губернскаго земскаго сбора, Въ виду значительнаго пониженія доходности этого имущества, именно арендной платы за представляемыя имъ помѣіценія, онъ просилъ о поииженіи оцѣнки. Уѣздная управа увѣдомила губернскую на запросъ ея, что имущество Зворыкиной было оцѣнено въ 17000 р., но земско-городская оцѣночная коммиссія, не извѣстно по какимъ соображеніямъ, понизила оцѣнку до 16000 руб. Доводя о томъ до свѣдѣнія собранія, губернская управа полагала, что такъ какъ оцѣнка дома Зворыкиной въ свое время уполномоченнымъ губернскаго земства была выведена на основаніи приносимаго имъ дохода и оцѣнку эту утвердилъ подписомъ настоящій проситель Зворыкинъ, какъ уполномоченный домовладѣлицы, то нѣтъ доотаточнаго основанія къ переоцѣнкѣ дома. Что же касается до того, что въ настоящее время съ этого дома получается арендной платы менѣе, нежели въ 1887 г., когда производилась оцѣнка дома, то это обстоятельство не можетъ служить поводомъ къ измѣненію оцѣнки, такъ какъ во 1-хъ арендная плата можетъ быть уменьшена по разнымъ тт щіііщщі.]ШЛ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4