—149 — По предложенію г. предсѣдателя собраніе безъ возраженій постановило: передать въ редакціонную коммиссію для всесторонней разРаботки. (Журн. 17 дек., стр. 29). 1884 г. (Очередное), Редакціонпая коммиосія представила слѣдующаго содержанія докладъ по жалобѣ т-ва Барановыхъ на оцѣнку фабрикъ. Коммиесія, разсмотрѣвъ заявленіе т-ва Барановыхъ, полагаетъ согласиться съ докладомъ управы и поручить технику Свирскому произвести съ членомъ уѣздиой управы, извѣстивъ заблаговременно правленіе, повѣрку описи и оцѣнки фабрики т-ва согласно установленнымъ нормамъ для оцѣнки. Собраніе приняло и утвердило докладъ коммиссіи. (ІКурн. 20 док., стр. 65; докл. стр. 79). 1884 г. (Очередное). Редакціоиная коммиесія представила слѣдующаго содержанія докладъ по заявленію Иваново - Вознесенскаго купца Антона Гандурина. Коммиесія полагаетъ въ просьбѣ Гандурина—оцѣнить принадлежащія ему фабрики въ 80000 руб. отказать, такъ какъ она основана на голословныхъ увѣреніяхъ дороговизны оцѣнки, произведенной вездѣ на основаыіи утвержденныхъ собраніемъ нормъ. Собраніе безъ возраженій утвердило докладъ коммиссіи. (Журн. 20 дек., стр. 65; докл. стр. 79). 1884 г. (Очередное). Редакціонпая коммиесія представила елѣдующаго содержанія докладъ по жалобамъ и заявленіямъ о неправильности оцѣнокъ промышленныхъ заведеній. Коммиесія въ виду того, что всѣ жалобы обращены не къ собранію, а въ губернскую управу, которая уже и едѣлала свои заключенія по нимъ, не обжалованныя владѣльцами, вовсе ихъ не разематривала. Собраніе безъ возраженій приняло и утвердило докладъ коммиссіи- (Журн. 20 дек., стр. 65; докл. стр. 79—80). 1884 г. (Очередное). Редакціоиная коммиесія представила слѣдующаго содержанія докладъ по заявленію домовладѣльцевъ—торговпевъ гор. Киржача объ увеличеніи скидки ироцентовъ съ трактирныхъ и питейныхъ заведеній. Коммиесія полагаетъ ходатайство домовладѣльцевъ - торговцевъ гор. Киржача отклонить. ^^лттшшшшшк
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4