— 126 — ской городской думы отъ 17 ноября за № 1074 того же содерПо прочтеніи сего Н. А. Поливановъ заявилъ, что этотъ вопросъ не можетъ быть разсмотрѣнъ, потому что собраніемъ уже положено сдѣлать переоцѣнку городскихъ имуществъ. Собраніе единогласно согласилось съ мнѣніемъ Н. А. Поливанова. (Журн. 22 нояб., стр. 70). 1869 г. (Очередное). Читанъ докладъ губернской управы но заявленію подпоручика Чеглокова о фалыпивомъ составленіи членомъ Судогодской уѣздной управы Дубенскимъ акта оцѣнки мельницы его—Чеглокова. Постановлено: поручить губернской управѣ затребовать черезъ Судогодское уѣздное полицейское управленіе объясненія отъ бывшаго члена Судогодской уѣздной управы г. Дубенскаго для доклада губернскому собранно. (Жури. 26 нояб., стр. 126). 1870 г. (Экстренное). Г. Владимірскій губернаторъпри отношении отъ 15 марта 1870 г. за № 1549 препррводилъ въ губернское земское собраніе копію съ отношенія своего въ Переславскую уѣздную земскую управу отъ 1 3 марта за № 1530. Содержаніе этого нослѣдняго отношенія слѣдующее: Разсмотрѣвъ присланные ему земскою управою въ копіяхъ оцѣночную опись фабрики почетнаго граягданина Мартиніана Борисовскаго съ сыновьями, докладъ по сему предмету уѣздной управы, заявленіе Борисовскаго и журналъ Переславскаго экстреннаго собранія, г. губернаторъ нашелъ: 1) что основанія оцѣнки машинъ и зданія означенной фабрики изложены въ бумагахъ земства крайне неясно и не могутъ быть признаныправильными; 2) что подъ оцѣночными описями нѣтъ подписей эксперта Власова и владѣльца фабрики Борисовскаго и причинъ этого не объяснено; 3) что заявленіе Борисовскаго оставлено собраніемъ безъ подробнаго возраженія, и 4) что не приняты въ соображеніе доходность и стоимость означенной фабрики по городской оцѣнкѣ, по которойстоимость фабрики исчисленавъ 121130 р., тогда какъ по земской почти въ 700000 р., между тѣмъ еще въ 1866 г. само земство цѣнило ее въ 214 тыс. рубл. Еъ отношенію приложено поданное губернатору прошеніе управляющаго означенной фабрики г. Черокова. Въ виду полученія отъ Переславской уѣздной управы подробнаго изложенія дѣла разсмотрѣніе отношенія г. губернатора отложено до глѣдующаго засѣданія. (Журн. 15 марта, стр.2. Прилож. къ журн. стр. 23—26).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4