—125 - по его мнѣнію, нарушающимъ порядокъ, указанный въ законѣ, такъ какъ свѣдѣнія, сообщенныйторгового депутаціей имѣютъ, главнымъ образомъ, цѣлью указаніе расходовъ, во что можетъ обойтись въ настоящее время устройство бумаго-прядильиой фабрики и притомъ сравнительно съ тѣми расходами, которыя могутъ потребоваться на постройку таковыхъ же фабрикъ въ другихъ государствахъ. Наконецъ и въ этомъ отношеніи свѣдѣнія эти не могутъ относиться къ фабрикѣ г. г. Борисовскихъ, потому что, существуя болѣе 20 лѣтъ, она по ветхости своей потеряла въ настоящее время свою первоначальную цѣнность. Въ отношеніи же несоразмѣрности вновь составленной для фабричныхъ помѣщеыій оцѣнки И. В. Чероковъ указалъ на переоцѣнку бумагопрядильной фабрики торговаго дома „Савва Морозовъ съ сыновьямий , размѣръ оцѣнки которой опредѣленъ въ 775000 р., тогда какъ она далеко превосходитъ по устройству своему фабрику Борисовскихъ. По прочтеніи всего Г. Г. Спиридовъ, гласныйотъ Переславскаго уѣзда, заявилъ, что ТІереславское уѣздное собраніе представило лицамъ, недовольнымъ оцѣнкого ихъ имуществъ, представить собраніго свои соображенія и доказательства неправильности оцѣнки съ тѣмъ, что, если оцѣнка дѣйствительно окажется неправильною, то переплаченное зачесть въ счетъ будущихъ сборовъ, а потому г. г. Борисовскіе имѣютъ то же право. По предложенному г. предсѣдателемъ вопросу болыпинствомъ постановлено: оставить въ силѣ постановленіе Переславскаго уѣзднаго земскаго собранія. (Журн. 12 марта, стр. 64; докл. стр. 241, 243, 245). 1869 г. (Очередное). Читанъ: 1) препровожденный при отношеніи Владимірскаго губернатора отъ 20 ноября за № 7207 приговоръ гражданъ г. Вязниковъ о несоразмѣрномъ обложеніи земскимъ сборомъ на 1870 годъ недвижимыхъ имуществъ г. Вязниковъ слѣдугощаго содержанія: граждане г. Вязниковъ усмотрѣли, что земскимъ собраніемъ предназначено къ сбору съ недвижимыхъ имуществъ г. Вязниковъ 21/20/о съ оцѣночнаго рубля, несмотря на то, что означенныя имущества не только не приносятъ дохода, но и требуготъ ежегоднаго ремонта, причемъ граждане обременены почти постояннымъ воинскимъ постоемъ; мелсду тѣмъ ткацкія и фабричныя заведенія, приносящія значительный доходъ владѣльцамъ, обложены только по 1 ^о/о. Признавъ такое предназначеніе сбора съ домовладѣльцевъ сдѣланнымъ несообразно съ доходными имуществами, граждане г. Вязниковъ просили черезъ городскую думу г. губернатора ходатайствовать въ губернскомъ земскомъ собраніи объ умеиыпеніи сказаннаго сбора хотя на І^/о, такъ какъ раскладка объ ономъ представлена на разсмотрѣніе губернскаго собранія, и въ 1868 и 1869 году этого сбора было только по 1 0/о, а въ 1807 г. по Щѳ съ оцѣночиаго рубля. 2) Читанъ рапортъ Вязников-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4