— 119 — губернскимъ и уѣздными земскими сборами, полагала: предложенный губернской управой способъ отдѣленія 50/о и 20/о въ губернскій сборъ признать правильнымъ на 1868 и 1869 годы, что же касается до предложеннаго губернскою управою отдѣленія въ губернскій сборъ но 121І20Іо и 50/о, какъ могущаго обезсилить уѣздныя управы въ денежных!, средствахъ, въ началѣ года неудобнымъ, о чемъ и имѣетъ честь представить на благоусмотрѣніе губернскому земскому собранно. Единогласно постановлено: заключеніе редакціонной коммиссіи утвердить и поручить губернской управѣ привести въ исполненіе. (Журн. 29 ноября, стр. 12). 1886 г. (Очередное). Редакціониая коммиссія представила .слѣдующаго содержанія докладъ по возраженію г. губернатора относительно сбора съ табакоакцизныхъ свидѣтельствъ, натентовъ на продажу табачныхъ издѣлій и марокъ, на раскурку табаку, предположеннаго по раскладкамъ— Юрьевскаго, Ковровскаго, Александровскаго, Вязниковскаго и Гороховецкаго уѣздовъ. Редакціонная коммиссія, разсмотрѣвъ возраженія г. губернатора относительно процентнаго сбора и вполнѣ соглашаясь съ ними, полагала: предположенный но уѣздамъ—Юрьевскому, Ковровскому, Александровскому, Вязниковскому и Гороховецкому съ вышеозначенныхъ документовъ процентный сборъ изъ раскладки исключить, пополнивъ могущій оказаться недоборъ изъ другихъ смѣтныхъ остатковъ. Собраніе утвердило заключеніе доклада. (Журн. 15 дек., стр. 24, п. 7; докл. стр. 32). о^ Лсковыя пошлины въ пользу земствъ. 1874 г. (Очередное). Читанъ докладъ губернской управы о неприсужденіи мировымъ судьей 2-го участка Муромскаго мирового округа 100/о въ пользу богоугодныхъ заведеній при рѣшеніи его о взысканіи женой губернскаго секретаря М. Н. Прокудина-Горскаго—Маріей Николаевной съ мужа ея но сохранной роспискѣ разной монеты серебромъ и золотомъ на сумму 33332 р. 70 к. По прочтеніи доклада Сахаровъ заявилъ, что мировой судья присуждалъ взысканіе не по соглашенію между тяжущимися сторонами, а по закону и не вправѣ былъ лишать земство установленныхъ закономъ десяти процентовъ въ пользу богоугодныхъ заведеній, что поправить дѣло можно только кассаціонной жалобой на рѣшеніе мирового судьи, тѣмъ болѣе, что срокъ не иропущенъ, такъ какъ управа не имѣла на это дѣло уполномочія собранія, а исчисленіе срока должно начаться съ того дня, когда дѣло сдѣлалось извѣстно губернскому земскому собранію.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4