— 116 — 1886 г. (Очередное). Редакціонная коммиссія представила слѣдующаго содержаііія докладъ по переданнымъ г. губерпаторомъ—заявленію гласныхъ Суздальскаго уѣзднаго земскаго собранія А. Ф. Охлонина, Н. В. Жинкина и К. В. Жинкина и представленію Суздальскаго городского головы о преувеличеніи оцѣнки для обложенія земскими сборами недвижимыхъ имуществъ города Суздаля. Редакціонная коммиссія, разсмотрѣвъ заявленіе гласныхъ и представленіе городского головы и имѣя въ виду, что оцѣнка недвижимыхъ имуществъ гор. Суздаля произведена на одинаковыхъ, утвержденныхъ губернскимъ земскимъ собраніемъ, основаиіяхъ съ другими городскими имуществами прочихъ горѳдовъ губерніи, нашла ходатайство Суздальскаго городского головы- и просителей неосновательными и потому полагала домогательство ихъ оставить безъ послѣдствій. Собраніе утвердило заключеніе доклада. (Журн. 15 дек., стр. 24, п. 7; докл. стр. 31—32). 1887 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ управы по ходатайству Владимірскаго уѣзднаго земскаго собранія о разрѣшеніи на обложеніе недвюкимыхъ городскихъ имуществъ гор. Владиміра губернскимъ земскимъ сборомъ по городской оцѣнкѣ. По докладу Владимірской уѣздной управы уѣздному земскому собранію о принятіи въ руководство городской оцѣнки для обложенія земскими сборами городскихъ имуществъ послѣднимъ постановлено: при раскладкѣ земскихъ сборовъ съ городскихъ недвижимыхъ имуществъ принять оцѣнку, существующую при взиманіи налога въ казну, какъ превышающую земскую оцѣнку на 183878 р. 50 к. Увѣдомляя объ этомъ, уѣздная управа проситъ разрѣшенія губернскаго земскаго собранія на обложеніе городской недвижимости по городской оцѣнкѣ; принятіе оцѣнки, произведенной уиолномоченнымъ отъ земства, представляется неудобнымъ, такъ какъ многія имущества перемѣнили владѣтелей, уничтожены и пр., а въ уѣздной управѣ никакихъ свѣдѣній объ этомъ нѣтъ. Докладывая объ этомъ, губернская управа полагаетъ, что ходатайство Владимірской уѣздной земской управы не должно подлежать удовлетворенію въ виду слѣдующихъ соображеній: 1) оцѣнка черезъ уполномоченныхъ произведена губернскимъ земствомъ съ цѣлью соблюсти равномѣрность обложенія между всѣми городами губерніи, а не между только отдѣльными плательщиками города; иредоставивъ же оцѣнку городскихъ недвижимыхъ имуществъ гор. Владиміра самому городскому общественному управленію, земство тѣмъ самымъ будетъ противодѣйствовать своей собственной, рапѣе памѣчеиной цѣли. 2) То обстоятельство, что теперешняя городская оцѣнка превышаетъ земскую, ничего не значитъ, такъ какъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4