— 29 — Въ заключеніи къ поименованному докладу, губернская управа, въ виду частыхъ и въ значительныхъ размѣрахъ пожаровъ, что видпо изъ страхового отчета, выразила мнѣніе, что она не считаетъ возможнымъ предложать въ настоящее время какое-либо увеличеніе суммы обезпеченія, установленнаго губернскимъ земскимъ собраніемъ впредь до изданія новаго положенія. Заключеніе доклада утверждено собраніемъ. (Журн. 16 дек., стр. 267, докл. 30, стр. 105—115). 1884 г. (Очередное). Редакціонная коммиссія представила слѣдующаго содержанія докладъ по ходатайству Переславской городской думы, относительно увеличенія нормы страховой суммы для гор. Переславля: По ходатайству Переславской городской думы, о принятіи на страхъ построекъ цѣнностью до 10000 p., коммиссія полагаетъ: ходатайство отклонить, такъ какъ нѣтъ никакихъ основаній возвысить для частныхъ построекъ установленную норму на 5000 руб. и тѣмъ рисковать земскимъ страховымъ капиталомъ, Ходатайствовала же Переславская дума по слѣдующимъ соображеніямъ: городъ небольшой и скученныхъ построекъ въ немъ нѣтъ, по серединѣ течетъ рѣка, въ одной половинѣ города есть земляной валъ—все это предохраняетъ отъ громадныхъ пожаровъ; въ городѣ пожарная команда, содержимая на счетъ города и другая изъ обывателей; кромѣ пожарныхъ прудовъ въ самой скученной части города проведенъ водопроводъ —все это не дастъ разростись пожару, если онъ вспыхнетъ. Принимая строенія цѣнностью до 10 и 15' тысячъ, а не только пяти земство привлечетъ крупныхъ страхователей, такъ какъ частныя общества при земскомъ страхованіи не принимаютъдополнительнаго, и тѣмъ усилитъ рессурсы страхового земскаго капитала и сумѣетъ конкуррировать съ частными обществами, привлекая массу страхователей. Въ собраніи гласньтй П. Ѳ. Александровъ просилъ сдѣлать исключеніе для гор. Переславля, въ виду иредиринятыхъ противо-пожарныхъ мѣръ. Противъ удовлетворенія ходатайства были выставлены такіе доводы, что земское страхованіе основано не на коммерческихъ, а чисто благотворительныхъ началахъ, почему главная часть его есть обязательное страхованіе селеній, гдѣ земство имѣетъ право регламентировать производство построекъ и что земское страхованіе и безъ того терпитъ значительный убытокъ. Противъ этого возражали, указывая, что членами земства состоятъ не только крестьяне, но и горожане, которымъ слѣдуетъ прійти на помощь, что городскія управленія принимаютъ мѣры къ обезопасенію строеніи отъ пожаровъ, да земству по закону предоставлено издавать обязательныя постановленія и для городовъ. Гласный И. С. Шмидтъ предложилъ передать этотъ вопросъ для разработки и собранія свѣдѣній о выгодахъ доброволь-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4