— 28 — для лицъ, no большей части, очень ыесостоятельннхъ. Затѣмъ оиъ указываетъ на то, что страховыя преміи въ добровольномъ земскомъ страхованіи слишкомъ низки въ сравиеніи съ таковыми частныхъ обществъ и что необходимо ихъ увеличить. Вязниковское уѣздное собраиіе постановило внести вопросъ на разрѣшеніе губернскаго собранія. По справкамъ съ дѣлами и документами губернской управы оказалось, что за послѣдніе 1 0 лѣтъ пожарные убытки и другіе расходы покрывались съ излишкомъ поступленіемъ, лишь только въ теченіе двухъ лѣтъ расходъ по обязательному страхованію превысилъ приходъ, именно: въ 1874 г. на 4298 р. и въ 1881 г. на 46458 p.; но этотъ дефицитъ покрылся прибылью преаснихъ лѣтъ, какъ видно изъ приложенной губернской управой къ своему докладу вѣдомости о приходѣ и расходѣ денегъ по обязательному и добровольному страховапіямъ за 1873—1882 годы; за 1882 г. за неокончаніемъ счетовъ, еще нельзя сдѣлать точнаго вывода о суммѣ убытка, но таковой во всякомъ случаѣ не долженъ быть особенно значительнымъ. Согласно той же вѣдомости, добровольное страхованіе за 9 лѣтъ давало прибыдь, только за 1882 г. къ 1-му октября образовался дефицитъ въ 32239р., но 1882 г. есть исключительный, пожары повсемѣстны и вездѣ въ значительныхъ размѣрахъ. Докладывая о вышеизложенномъ, съ представленіемъ указанной вѣдомости, губернская управа заключаетъ, что, такъ какъ въ теченіе 10-ти лѣтъ расходъ превысилъ приходъ no обязательному страхованію только за три года, a no добровольному —за одинъ годъ, и иринимая во вниманіе, что добровольное страхованіе съ 1873 по 1882 г. дало страховому капиталу чистой прибыли 91438 руб. 70:1/4 к., то губернская управа полагала бы размѣръ страховыхъ платежей въ настоящее время ни по обязательному, ни по добровольному страхованію не увеличивать, необходимо только ограничить число страхованіи въ городахъ, чтобы не подвергаться значительному риску, что и предоставить усмотрѣшю уѣздныхъ управъ и губернской управѣ, которая должна имѣть планы городовъ. Собраніе постановило: докладъ этотъ передать въ редакціонную . коммиссію. (Журн. 16 дек., стр. 267, докл. 41, стр. 169—175). ■■ ■ ■ ' ■' . ■ ; ■ і 1883 г. (Очередное). Въ докладѣ своемъ no вопросу объ измѣненіи 8 ст. полож. о взаимн. земск. страхованіи, губернская управа изложила заклн)ченія по данному вопросу уѣздныхъ земскихъ собранш. Изъ числа этихъ собраній три, именно: Покровское, Владимірское и Переславское, между прочимъ, постановили ходатайствовать предъ губернскимъ земскимъ собраніемъ о возвышеніи нормы страхованія въ виду того, что страхованіе крестьянскихъ построекъ крайне низко и принуждаетъ страхователей отдавать цѣнныя постройки на страхъ въ частныя общества.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4