_ 242 — Собраніе постановио: такъ какъ г-жѣ Кондратовичъ было объявлено объ уменьшеніи страховои суммы ея построекъ лишь тольео вечеромъ наканунѣ пожара, слѣдовательно она не имѣла возможности отдать ихъ на дополнительный страхъ въ другое страховое общество, между тѣмъ сгорѣвшія постройки ея страховались въ земствѣ около 10 лѣтъ, то выдать ей страховое вознагражденіе по расчету той страховои суммы, въ которую онѣ были приняты на страхъ, а потому въ дополненіе 995 p., уже выданнымъ ей, ассигновать еще 528 р. (Журн. 14 дек., стр. 505, п. 26; докл. стр. 154). 1886 г. (Экстренное). Губернская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ по ходатайству крестьянки Коидратьевой, о выдачѣ вознагражденія за сгорѣвшій домъ съ дворомъ. Крестьянкѣ Коидратьевой не было выдано вознагражденія за сгорѣвшій въ 1884 году отъ молніи домъ ея съ дворомъ, такъ какъ по страховому списку этого дома въ числѣ застраховаиныхъ въ земствѣ не значилось. Между тѣмъ по произведениой, вслѣдствіе просьбы ея, перепискѣ оказалось, что домъ купленъ былъ у крестьянина Ромашева и былъ при составленіи страховои вѣдомости на трехлѣтіе съ 1884 г. иеобитаемъ, почему на оеноваиіи утвержденнаго губернскимъ собраніемъ дополиенія къ 5 ст. полож. о взаимн. земск. страх. не былъ застрахованъ. Въ виду того, что куиленньш крестьяикой Коидратьевой у Ромашева домъ находился въ чертѣ крестьянской усадебной осѣдлости и, за иереходомъ ея нажительство въ него, сдѣлался обитаемымъ, слѣдовательно иодлежалъ обязательному страхованію, губериская управа полагала выдать въ вознагражденіе за этотъ домъ и дворъ ири немъ 30 руб., со взысканіемъ страховыхъ платежей за 1884 годъ. Собраніе утвердило заключеніе доклада. (Журн. 3 февр., стр. 32, п. 9д; док. стр. 22). 1886 г. (Экстренное). Губериская управа представила слѣдующаго содержанія докладъ по прошенію крестьянина села Свята, Гороховецкаго уѣзда, Егора Карпова Кузнецова, о выдачѣ ему дополиительнаго вознагражденія за сгорѣвшія его постройки. Крестьянииъ Кузнецовъ обратнлся въ губернскую управу съ прошеніемъ, въ которомъ объяснилъ, что за застрахованный имъ въ 400 р. домъ, имъ послѣ позкара получено было только 250 p., почему и просилъ выдать недостающіе 150 p., такъ какъ платежи имъ аккуратно уплачивались съ 400 p., въ каковой суммѣ волостиое правленіе нашло возможнымъ принять его домъ на страхъ. Губернская управа полагала дополнительнаго вознагражденія не выдавать, такъ какъ домъ Кузнецова, хотя и былъ крытъ тесомъ, но находившійся въ связи съ нимъ дворъ былъ крытъ соломой, а подобныя строенія, на основаніи
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4