— 230 — 1885 г. (Экстренное) . Читанъ докладъ управы по пожару бывшему 11 августа 1883 г. въ с. Мошкѣ Судогодскаго уѣзда. Бо время озиаченнаго пожара сгорѣла изба съ дворомъ крестьянки Маріи Абросимовой, при этомъ оказалось, что хотя эта изба и подлежала обязательному страхованію однако же застрахована не была. Абросимовой было выдаио вознаграждеиіе по нормальной оцѣнкѣ 30р., а деиьги эти предписано взыскать съ Мошенскаго волостного старшины, виновнаго въ незастраховапіи. Мировой судья постановилъ взыскать съ бывшаго Мошенскаго старшины озиаченные 30 p., предоставивъ ему право кассаціи въ 30 диевный срокъ. Послѣдній въ докладѣ своемъ земскому собранію объясиилъ, что страховыя вѣдомости составлялись въ 1881 г., онъ же вступилъ на службу въ 1882 г., почему онъ не составлялъ страховой вѣдомости и не считаетъ себя виновнымъ въ незастрахованіи двора Абросимовой. Въ виду того, что старшииа долженъ былъ провѣрить все дѣлопроизводство при вступлепіи имъ на должность отзывъ его управа считаетъне заслуживающимъ вииманія и полагала бы выданиые въ вознаграждеиіе Абросимовой деньги 30 р. взыскать съ Мошенскаго волостного старшины Садовпикова. При обсужденіи |доклада г. Спиридовъ заявилъ: надо вознаградить Абросимову, такъ какъ не по ея винѣ строенія ея не включены въ разсчетные листы^ взыскавъ съ нея тѣ страховыя преміи, которыя оиа въ предыдущіе годы не платила, о дѣйствіяхъ старшинъ сообщить уѣздному ирисутствію, a со старшины Садовпикова денегъ не взыскивать. Собраніе согласмось съ мнѣніемъ гласнаго Спиридова. (Журн. 14 фев., стр. 33, п. 8; докл. стр. 19). 1885 г. (Экстренное). Читанъ докладъ управы по пожару въ деревнѣ ДанильцевойСудогодскаго уѣзда. Пожаръ этотъ между прочимъ причинилъ убытки и крестьянину Торговцеву, причемъволостной старшииаМалышевъ опредѣлилъ убытки въ 295 руб. Членъ уѣздной управы Безпаловъ, повѣрявшій оцѣяку убытковъ, нашелъ что убытки Торговцева не превышаютъ 95 p., каковая сумма и ассигнована Торговцеву; по. послѣдиій такой оцѣнкой остался недоволенъ и обратился съ прошеніемъ о дополнительномъ возиагражденіи въ губерискуюуправу. Членъ губернской управы Стромиловъ, командированный по сему поводу, пашелъ жалобу Торговцева неосновательной, a no разсмотрѣніи оцѣнокъ, произведенныхъ Малышевымъ, нашелъ ихъ вообіце превышающими дѣйствительную стоимость. На основаніи этого дознанія губернская управа въ дололнительномъ вознагражденіи Торговцеву отказала, а о неправильныхъ дѣй-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4