— 356 — болѣѳ соотвѣтствуетъ трѳбованію гражданскаго равѳнства? 2) какими полномотоши должны быть снабжѳны, съ одной стороны, судѳбныѳ органы, а съ другой —лица, непосрѳдствѳнно заинтѳрѳсованныя въ судебномъ приговорѣ, чтобы личныя права каждаго были достаточно защшцѳны отъ противозаконнаго лишѳнія ихъ или стѣснѳнія? Наконѳцъ, такъ какъ нѳ можѳтъ быть правового государства безъ обязательности учрѳдитѳльныхъ законовъ для самой законодательной власти и такъ какъ сиеціальное назначѳніѳ судовъ закдючаѳтся въ томъ, чтобы стоять настражѣ законности, то отсюда возникаѳтъ вопросъ о правѣ судѳбныхъ трибуналовъ судить о конституціонности или нѳконституціонности законовъ. Для того, чтобы намѣчѳнныѳ нижѳ отвѣты получили возможно болыпую убѣдитѳльность, составитѳль настоящей программы считаетъ нужныиъ рѳкомѳндовать читатѳлямъ ознакомленіѳ нѳ только съ тѣми идеальными началами, которыя должны быть подожены въ основу судоустроиства и судонроизводства въ нравовомъ государствѣ, но такжѳ и съ наиболѣѳ рѣзкими отступленіями отъ этихъ началъ въ положитѳльномъ правѣ, что, по мнѣнію составитѳля, должно послужить къ наилучшѳму уяснѳнію ихъ достоинствъ, I. а) Гдавноѳ условіѳ, котороѳ должно быть выполнѳно для осущѳствленія начала нѳзависимости судебной власти, это —отдѣлѳніѳ ѳя отъ административной. Трѳбованіѳ разграничѳнія сферъ дѣятѳльности судебной и административпой властей прѳдставляѳтъ собою исторпчѳскую заслугу Монтескьё. Оцѣнку какъ тѳоріи Монтѳскьё, такъ и иротивоиодожной ѳй, признающей судебную власть частью исполнитѳльной, а такжѳ обсуждѳніѳ тѣхъ практическихъ послѣдствіі, которыя связаны съ признаніемъ той или другой теоріи, чататѳль найдетъ у Эсмена (стр. 314 —328); въ книгѣ Джаншіева (гл. 4-я) онъ ирочтетъ сжатый очѳркъ развитія идѳи самостоятѳльпости судебной власти въ Россіи; наконѳцъ, съ отрицательными сторонами судѳбно-административныхъ учрежденій, прѳдставляющихъ собою смѣшеніе разнородныхъ властѳй, его познакомятъ Гессѳнъ (стр. 173—179) и Джаншіевъ (гл. 16-я). Но, кромѣ распрѳдѣлѳнія судѳбныхъ и административныхъ функцій мѳжду различными органами, для обѳзпѳчѳнія суду независимости необходимо такоѳ уотройство ѳго, при которомъ онъ въ своей дѣятѳльности менѣе всего былъ бы подвѳржѳнъ вліянію
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4