ьшшштт 339 4. Чичерипъ. Курсъ государотвѳнной науки. Т. I. Общее государственное право и т. II. Политика. 5. Чичерипъ. О народномъ представительотвѣ. 6. Еллинекъ. Право современнаго государства. Спб. 1903. Изученіѳ разнообразныхъ формъ, которыя принимаютъ государства, имѣѳтъ не только теоритическій, но и практичѳскій интересъ. Подъ вліяніемъ историческаго прѳдавія, съ дѣтства живя въ привычныхъ формахъ родного правительства, многіѳ слишкомъ часто склонны переоцѣнивать зяаченіе и достоинство отечественной формы правленія, считая еѳ за лучшую изъ сущѳствующихъ и чуть ли нб получившую санкцію божѳствѳннаго закона. Историко-сравнительноѳ изучѳніѳ поыожетъ вмъ освободиться отъ такой ошибочной и односторовней точки зрѣнія. Форма государственнаго нравленія есть вполвѣ создавіе человѣческаго разума и воли и потому, какъ таковое, подлежитъ развитію и измѣненіямъ. Опытъ другихъ народовъ, создавшихъ лучшія формы жизни, такъ же драгоцѣненъ въ области политнческоп, какъ технической и научвой. Вонросъ о разнообразіи государственныхъ формъ нѳ есть поэтому вопросъ простой логичѳской классафнкаціи, каковая могла бы имѣть лишь теоретическій интѳресъ. Въ основу различія государственныхъ формъ должна быть положѳна какая-нибудь политически важная и матѳріальпо опрѳдѣлѳнная пдѳя. Составитѳлемъ данной программы рекомендуется преждѳ всѳго изучить различные типы государствевныхъ формъ въ завжсимости отъ того, какому органу принадлѳжитъ верховная власть въ государствѣ. Въ данномъ сдучаѣ представляется два основныхъ типа: формы правлѳнія, покоящіяся на сувѳрѳннтѳтѣ монарха и формы правленія, покоящіяся на верховенствѣ народа. На этомъ въ главныхъ чертахъ основывается различіе мовархій и реснубликъ. Общія замѣчанія объ указанномъ основномъ дѣленіи см. у Коркунова. Но нреждѳ чѣмъ приступать къ изученію отдѣльныхъ, частныхъ формъ государственнаго правлевія, читатель долженъ также основательно усвоить ту точку зрѣнія, что мѳжду монархіей и республикой сущѳствуетъ не только формальная разница въ воплощеніи верховной власти въ физнческой или юридической водѣ, но и глубокая противоположность но самому принципу. Идеи народнаго самодержавія и самодержавія монарха 22* -„-,. tfe. ■ ^
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4