— 298 — Провіцючные вопросъг: 1) Каково было лпчное отношеніе къ крестьянекому вопросу Александра I? (Селевскій, т. I, гл. 16). 2) Какое значеніе въ исторіп вопроса имѣетъ указъ 20 февраля 1803 г.? (Тамъ же, стр. 255—8). 3) Какой взглядъ на вопросъ высказывался Сперанскимъ въ его планѣ государственнаго устройства? (Тамъ же, стр. 342—45). 4) Какъ представляется закрѣпощеніе помѣщпчьихъ крестьянъ въ запискѣ Сперанскаго 1826 г.? (Тамъ же, т. П, стр. 5—9). 5) Какъ соотвѣтственно съ этимъ предлагаетъ Сперанскій иттп къ вхъ освобожденію ? 6) Противъ какпхъ сторонъ крѣпостного права цаправлены проектируемыя имъ мѣры? Какой стороны онѣ не задѣваютъ? Еакіе могли бы быть ихъ результаты? Что должно было быть косвеннымъ результатомъ крестьянской рефориы по взгляду самого Снеранскаго? Послѣдующіе проѳкты освобожденія крестьянъ при Николаѣ вносятъ въ дѣло мало теоретически-новаго. Нѳ анализируя, поэтому, всѣхъ ихъ, читатель можетъ взять за образецъ проекхъ Ігиселева объ обязанныхъ крестьянахъ. (Забл.-Дес, т. II, стр. 244 и слѣд., и Семевскій, т. П, стр. 33—42), тѣмъ болѣѳ, что дальнѣйшая судьба этого проекта очень характеристична для всей постановки реформы нри Николаѣ I. Провѣрочнъге вощжьг : 1) Въ чемъ проектъ Кпселева отличается отъ проекта Сперанскаго? 2) Въ чемъ законъ 2 апрѣля 1842 г. видоизмѣнилъ проектъ Киселева? Сравнить этотъ законъ съ указомъ 20 февраля 1803 г., въ чемъ ихъ сходство и въ чемъ разница? 3) Какъ примѣнялся этотъ законъ на практпкѣ? (См. особепно Забл.- Дес, стр. 266—275). 4) Какъ относилось къ этому закону дворянство? Какъ смотрѣлъ иа него самъ Николай I? Какія мѣры принималъ онъ для проведенія въ жизнь этого закона? Насколько эти мѣры опредѣлялись его личнымъ взглядомъ на крестьянское дѣло? Какъ отразились взгляды императора на постановкѣ крестьянскаго дѣла въ его царствованіе и какъ отразилась эта постановка на исходѣ его эмансипаціонныхъ попытокъ? (См. тамъ же,. особ. стр. 254—259, 242 и 276—285). Крыыская война поставила крестьянскую рефорыу на первуюочередь. Неудача попытокъ нредшествующаго царствованія рѣшить дѣло одной правительственнойиниціативой привела къ мысли, что рѳформа можѳтъ быть проведѳна только при содѣйствіл общества. Въ обществѣ было два класса, ближѳ всѳго заинтѳре-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4