216 дворянство и чияовннчество. Ояпозиціопныя тѳчепія, всѳ усиливавшіяся въ растущѳмъ экономичѳскн бюргерствѣ, стрѳмившѳмся къ гарантіямъ свободы и участію въ государственноивласти, и въ средѣ рабочаго населенія, обѳздоленнаго экономическимъ пѳреворотомъ, привѳли къ движенііо конца 40-хъ годовъ и сопровождавшимъ его реформамъ, въ рѳзультатѣ чего Пруссія получила писаную конституцію, подвергшуюся, правда, существеннымъ измѣненіямъ въ эпоху вновь наступившей реакціи. Тѣмъ нѳ менѣе реформы эти вмѣстѣ съ рядомъ реформъ соціальныхъ (о нихъ смотри нижѳ) въ значительной стѳпени ослабили внутреннюю борьбу и такимъ образомъ укрѣпили прусскоѳ государство, что сказалось въ послѣдующія десятилѣтія, когда Пруссія стала во главѣ объединитѳльнаго движенія. Матеріалъ для ознакомленія съ исторіѳй Пруссіи въ нервую половину XIX в. читатель иочерпнѳтъ изъ Сеньобоса, гл. „Прусское королевство до Впльгельма I", и Карѣева, т. ІУ, гл. 10 и 16 (стр. 368—376); т. Т, 180-181, 440—453 и отдѣлы въ гл. 21, 22 и 25 (стр. 631—636). Провѣрочныв вопросы: 1) Каковъ бшъ соціальиый и адмпнистративпый строіі Пруссіп въ концѣ ХТІІІ и нач. XIX в.? (К., ІУ, 179—182 и Сен.). 2) Почему борьба съ Наполеономь вызвала въ Пруссіи эру реформъ? Каковы были воззрѣнія Штейна на организацію имперіи, на центральное и мѣстное управленіе, сословныя и экономическія отнопіенія въ разныя эпохи его жизни? (К. ІѴ, 186—195 и 341—342)*). Каковы были воззрѣнія Гарденберга? (В., т. IV, 184—185, и Сепьобосъ). Отмѣтить важнѣишія реформы въ Пруссіи въ эпоху Наполеона, объяснить ихъ значеніе и взаимную связь. 3) Какія новыя отношенія явились въ прусскомъ государствѣ послѣ вѣнскаго конгресса? Какія партіи дѣйствовали въ эпоху реакціи? Изъ кого составилась оппозиція реформаторскоМ дѣятельиости правительства? Какъ отразилась дѣятельность реакціонныхъ партій на послѣдующпхъ рефориахъ и въ частности на проектахъ мѣстнаго и центральнаго управленія? 4) Каково было отношеніе Фридриха Впльгельма IY къ конституціоннымъ движеніямъ? Почему Фридрихъ-Вильгельмъ IV вступилъ на путь уступокъ либеральной партіи и почему онъ предпочелъ форму соединеппаго ландтага другимъ формамъ представительства?(К., V, 446 сс). Какъ былъ организованъи какое значеніе имѣлъ Соедипенный ландтагъ 1847 г.? Какъ отнеслась прогрессивная партія къ Соед. ландтагу? Каковъ былъ со- ') Для характериетики воззрѣніи Штейна см. етатыо проф. Р. 10. Виппера въ «Руе. М.» 1891, VIII. ітш^шш^^^0-'
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4