— 213 — Сеиьобосъ) и каково было отношеніе прогрессивиыхъ парчій къ низіъ? Какое положеніе заняли южно-германскія государства въ этой борьбѣ? (Сеньобосъ). Еакъ относились лпберальиыя партіи въ эпоху реакціи къ идеѣ національнаго объедпнепія? (Кар., Y, 183—5). IV. Политическая литература въ эпоху реакціи. Подитическая борьба нашла своѳ выраженіѳ и въ литературѣ. Реакціонныя тѳнденціи нроникаютъ какъ въ нублицистику, такъ и въ философію. Въ обдасти научной мысливъ эпоху реакціи особенное значѳніе имѣѳтъ возникновеніѳ исторической школы въ юриспруденціи: разочарованіѳ въ отвлечѳнныхъ подитическихъ построеніяхъ XYIII вѣка вызываѳтъ въ эту эпоху повышенный интѳресъ къ историческимъ условіямъ развитія государства и права. Либѳрадьныя теченія, особенпо усилившіяся съ 30 г., также отразилнсь въ литературѣ; въ этомъотношѳніи особѳняаго вниманія заслужпваютъдвиженіе,извѣстное нодъименемъ„Молодой Гѳрыаніи", и дѣятельность лѣвыхъ гѳгеліанцевъ. Когда около половинывѣка, въ сплу растущѳй дифференціаціи буржуазіи и рабочаго класса, сталъ болѣѳ настойчиво требовать разрѣшенія соціальный вопросъ, —стала развиваться обширная экономическая литература. Матеріалъ для ознакомленія съ литературнымъ движеніемъ первой половины XIX в. въ Гѳрманіи читатель почерпнетъ изъ Кар., „И. 3. Е." т. IV, стр. 373—376 и т. Y, гл. 15 и 16. Свѣдѣнія объ исторической школѣ въ правѣ (къ сожалѣнію, очень краткія) читатель найдѳтъ у Кар., ІУ, 274—275 и 347—348. Болѣѳ подробныя свѣдѣнія о политичѳской литѳратурѣ этой эпохи ыолспо найти у Чичерина: „Политическіѳ мыслители дрѳвняго и новаго ыіра", т. 2, и Шахова: „Очерки литѳратурнаго движѳнія въ первой половинѣ XIX в.". ІІровѣрочные вопросы: 1) Каковы осноебыя воззрѣнія Галлера и Адама Мюллера? (Сеньобосъ, изд. Павленкова, стр. 374 с; Кар. IY, 279—280). Еаковы основныя политическія воззрѣнія Гегеля, въ какоіі связи стоятъ оніі съ политическою жизныо зпохи и съ обще-философскими воззрѣніями Гегеля? (Кар. ІѴ", 373—376). Въ какой связи стоытъ появленіе исторической школы въ юриспруденціи съ обществеыньшъ настроеніемъ эпохи? 2) Какое политическое значеиіе имѣетъ движеніе «Молодой Германіи>? Какое было отношеніе Берне къ соціальному и политнческому воиросамъ? Къ иаціональному вопросу? Въ чемъ заключается значеиіе публвцистпческой дѣятельности Гейие? Какія причины вызвалп расколъ среди гегеліанцевъ ио философскимъ и обществеинымъ воиросамъ?
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4