— 98 — Если бы читатель счедъ желатѳльнымъ для ознакомлѳнія съ феодальнымъ развитіѳмъ не ограничиваться Англіѳн, Франціей и Германіѳй, то ѳму иожно быдо бы дорекомендовать обратиться преждѳ всего къ изучѳнію политичѳскаго и соціальнаго развитія Полъши, въ которой фѳодальный процѳссъ достигъ своеобразнаго, въ нѣкоторыхъ отношѳніяхъ крайняго развитія. Матѳріалъ для этого читатель найдетъ, кромѣ Учебника (стр. 175 —187), въ статьяхъ Книги для чтенія: „Нѣмецкая колонизація и новосельскоѳ и городскоѳ устройство въ Польшѣ", „ГГольскій король Казиміръ Великій", „Ядвига и Ягѳлло", „Нешавскіѳ статуты Казиміра Ягеллончика", и вышѳуказанныя сочиненія Бобржннскаго и Карѣева. 4. Византія. Въ противоподожность феодальному Западу, представляющему въ своей исторш сложныя новыя общественныя формы, возникшія изъ смѣшѳнія обдомковъ строя Римской имдеріи и строя дрѳвнѳй Германіи, Византійская имперія навсегда удѳржала нѣкоторыя существенныя черты организаціи импѳрін IY—Y вв. Но въ тѳченіѳ многовѣкового обособленнаго существованія Византіи и эта организація перѳжида нроцессъ медленнаго, постепеннаго приспособденія къ тѣмъ особымъ условіямъ, въ какія было ноставлено историчѳско« развитіѳ восточнон имперіи. Въ результатѣ сложился своеобразнын типъ централизованнаго бюрократическаго государства, гдѣ лишь въ слабой степееи намѣчаются тѣ процессы, которые составляютъ наиболѣе характерныя черты политичѳской и соціальнои исторіи срѳдневѣкового Занада, —сложилась и своѳобразная духовная культура. Главное вліяніе на характѳръ развитія Византіи оказали: 1) ея внѣшнія отношенія; 2) ѳя этнографичѳскій составъ. I. Въ первомъ отдѣлѣ читатель ужѳ нознакомидся съ существѳнными явлѳніями въ исторіи восточной имперіи до начала YIII вѣка. Тамъ было указано, какъ за эту эпоху восточныѳ императоры подъ вліяніемъ внѣшнихъ опасностей (со стороны сдавянъ, персовъ и позжѳ —арабовъ) должны были отказаться отъ широкихъ подитическихъ пдановъ Юстиніана Ведикаго и сосрѳдоточить в,сѣ силы на защитѣ своихъ владѣній на Балканскомъ полуостровѣ и въ Малой Азіи. На ряду съ такимъ сужѳніемъ задачъ внѣшнѳй подитики и ограниченіемъ территоріи государства происходило и пастепенноѳ измѣненіѳ характѳра культуры: на смѣну латинскаго—въ качествѣ литературнаго и офиціальнаго
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4